Forskjellen mellom hierarkisk database og relasjonsdatabase

Vi vet alle at databaser er innrammet for å håndtere data og lagring. Også, vi er selv forvirret om hvilken database å bruke som vi har mange alternativer å velge! Generelt velger vi databaseleverandøren eller eieren. Dessuten kan vi også velge riktig database for vårt behov ved å analysere sine typer som hierarkisk, en relasjons-, nettverksdatabase eller en objektorientert database.

Hva er en hierarkisk database?

I en hierarkisk database er dataene organisert i en trelignende struktur. Hver enkelt data lagres i et felt og feltene, i sin tur, danner poster. Disse dataene er tilgjengelige ved hjelp av koblinger mellom dem. I denne strukturen er alle datapostene koblet til slutt til en enkelt overordnet post. Det kalles også som eierrekord. Koblingene mellom postene beskrives ofte som foreldre og barns relasjoner. Den beste bruken av hierarkisk database er dens distribusjon i et bibliotekssystem, da det lagrer navn eller boknummer ved hjelp av Dewey Decimal System. Dette systemet ligner en trestruktur ved å dele det samme foreldrenummeret og deretter grene som trær. På samme måte kan vi bruke den til å lagre navn i en telefonkatalog.

Hva er en relasjonsdatabase?

Den lagrer data i form av tabeller med unike nøkler for å få tilgang til dataene. Disse tabellene leverer dataene i ønsket form ved hjelp av spørrespråk. Den interessante delen er at det ikke krever noen data omgruppering for å hente dataene av vårt valg. Det kalles ofte Relational Database Management Systems (RDBMS).

forskjeller:

• Enklere å bruke: De hierarkiske databasene bruker det logiske foreldre-barn forholdet og det ser også enklere ut. Men Relasjonsdatabaser involverer tabeller for å lagre poster i form av tabellfelter. Også i de fleste tilfeller krever det en unik nøkkel for hver plate.
• Som er eldre? De hierarkiske databasene ble til stede selv før relasjonsdatabaser og det er prosessoren til alle de andre databasene.
• Den grunnleggende forskjellen i databegrepet: I hierarkiske databaser kalles en datatype som "Segmenter", mens i Relasjonsdatabaser kalles det "Fields".
• Arv: Hvert barnsegment / knutepunkt i en hierarkisk database, arver egenskapene til foreldrene sine. Men i relasjonsdatabaser er det ikke et begrep om arvelighet da det ikke er noen datanivå.
• Datakobling: I hierarkiske databaser er segmentene implisitt knyttet som et barn er knyttet til dets forelder. Men i relasjonsdatabaser, bør vi eksplisitt koble tabellen ved hjelp av 'Primærnøkler' og 'Utenlandske nøkler'.
• Bruk av nøkler: Relasjonsdatabaser er generelt innrammet med unike taster som kalles Primærnøkkelen, og også nøkler fra andre tabeller kalt de fremmede nøklene. Disse fremmednøklene er primære nøkler i et annet bord, og det refereres når du åpner den andre tabellen fra denne tabellen. Så, hovedbruken av nøkler er å gi en unik identifikasjon til datapostene og å referere andre tabeller under datainsamlingsprosessen. Men en hierarkisk database bruker aldri nøkler. Den har koblinger til å angi banen som skal krysses under datainsamlingen. Derfor kan vi vurdere nøklene i relasjonsdatabaser som ekvivalentene til stiene i hierarkiske databaser under datahenting. Men stiene representerer aldri den unike data som er lagret i hierarkiske databaser.
• Unik og duplikat data: Som nøklene representerer det unike data i relasjonsdatabaser, kan vi enkelt liste slike data etter behov. Men når det samme kreves i en hierarkisk database, trenger den mye behandling. Vi kan ha mer enn en kopi av den samme boken i et bibliotek, men tilordnet med forskjellige boknumre. I dette tilfellet bør vi sammenligne boknavnene for å identifisere duplikatene. Derfor er relasjonsdatabaser egnet til å lagre unike data, mens hierarkiske databaser er gode for data med duplikater.
• Datainsamling: Tenk deg at du har et bibliotekssystem, og det lagrer bokdetaljer med et tildelt boknummer for hver bok.

Tenk på en bok som er tildelt boknummeret som 1034. Datainnhentingsprosessen her er bare gitt nedenfor.

• I en hierarkisk database:

Hvis bok-no> 1000

Hvis bok-no> 1500 ...

Ellers hvis bok-nr> 1100

                Hvis bok-no> 1050 ...

                Ellers hvis bok-no> 1025 hvis bok-nr> 1030 hvis bok-nr> 1035 ...                

                                                                                                   Ellers hvis bok-no = 1031 ...

                                                                                                           Hvis bok-no = 1032 ...

                                                                                                          Hvis boknr = 1033 ...

Hvis bok-no = 1034 ... Match funnet her                                      

Ellers

                                   Hvis bok-no> 500 ...

                  Else ...

Ovennevnte prosess foregår trinnvis når vi når en gren av treet klatring fra bagasjerommet.

• I en relasjonsdatabase: Her hentes dataene ved hjelp av Primærnøkler og Utenlandske nøkler. Det er ikke nødvendig å berøre halen etter å ha krysset gjennom hodet! Ja, vi kan direkte få tilgang til de obligatoriske feltene med tilhørende nøkkel.

Tenk på at vi må hente feltet "fødselsdato" hvis ansattes ID er 12345. Her er medarbeids-IDen den primære nøkkelen og vi rammer spørsmålene som nedenfor.

Hent Employee-navn, Employee-DOB

Fra Ansatt-bordet

Hvor ansatt-ID = '12345'.

Her kan vi hente de nødvendige feltene direkte, og vi trenger ikke å slå om bushen!

• Mange til mange eller En til mange data linking: Disse typer datatilkoblinger er ikke mulige med de hierarkiske databasene, da foreldre kan ha mer enn 1 barn, mens et barn ikke kan ha mer enn 1 foreldre. I sistnevnte tilfelle vil vi støte på mange til én eller mange til mange dataforbindelser eller forhold. Men slike dataforhold er mulige med relasjonsdatabaser.
• Feltene i relasjonsdatabase Vs nodene i hierarkisk database: I relasjonsdatabaser er dataklassifiseringen basert på feltet, mens det i hierarkiske databaser er basert på "noder eller segmenter". Hvert felt er til stede i alle poster i relasjonsdatabaser. På samme måte kan vi se hvert segment i de endelige dataene, dvs. boknummer, boknavn, etc i tilfelle av et bibliotekshåndteringssystem. Dette refereres ofte til som den grunnleggende forskjellen mellom de to databasene, som vi har nevnt i begynnelsen av vår artikkel.
• Hvor den finner sin bruk? Hver database finner sin bruk i et program eller system og er rent basert på kravet. For eksempel bruker bibliotekets styringssystem et desimalanlegg som nummererer bøkene som ligner på et tre. I disse systemene fungerer RDBMS ikke bra, da konseptet er annerledes. Men når vi vurderer en organisasjon, kan detaljene til ansatte eller varer ikke passe til en treaktig struktur. Derfor kan tabeller være en bedre løsning for å lagre slike detaljer. Så, relasjonsdatabase er et bedre valg.

La oss se på forskjellene i en tabellform nå.

S.No	Forskjeller i	Hierarkisk database	Relasjonsdatabase
1.	Lagringsmote	Den bruker en hierarkisk lagring av data.	Den lagrer data i tabellform.
2.	Enkelhet i bruk og representasjon	Det er komplisert enn det andre.	Det ser veldig enklere ut å representere og forstå.
3.	Som er eldre?	Det er eldre til det andre.	Den kom først etter de hierarkiske databasene.
4.	Den grunnleggende forskjellen i data begrepet	Kategorien data kalles 'segmenter'.	Kategorien data kalles 'Fields'.
5.	Arv	Hvert barnsegment / node arver egenskapene f sin forelder.	Det er ikke et begrep om arv.
6.	Datakobling	Segmentene er implisitt knyttet som et barn er knyttet til forelderen.	Ikke koblet som standard. Vi bør eksplisitt koble tabellen ved hjelp av 'Primærnøkler' og 'Utenlandske nøkler'.
7.	Bruk av nøkkel	Disse er innrammet med unike nøkler kalt primærnøkkelen og også nøkler fra andre tabeller kalt de fremmede nøklene. Disse fremmednøklene er primære nøkler i et annet bord, og det refereres når du åpner den andre tabellen fra denne tabellen. Nøklene gir en unik identifikasjon til datapostene og for å referere til andre tabeller under datainsamlingsprosessen.	Det bruker aldri nøkler. Den har koblinger til å angi banen som skal krysses under datainsamlingen. Derfor kan vi vurdere nøklene i relasjonsdatabaser som ekvivalentene til stiene i hierarkiske databaser under datahenting. Men stiene representerer aldri den unike data som er lagret i hierarkiske databaser.
8.	Unik og duplikat data	Unike data kan lett hentes ettersom den er lagret uten duplikater med hensyn til primærnøkkelen.	Det trenger litt mer behandling for å hente de unike dataene.
9.	Datainsamling	Data hentes fra de øverste mest noder og krysses deretter langs stiene til den nødvendige noden eller segmentet er nådd.	Data hentes fra tabellene ved hjelp av nøklene.
10.	Mange til mange eller En til mange datakoblinger	Slike koblinger er ikke mulig her som foreldre kan ha mange barn og ikke omvendt, dvs. et barn kan ikke ha mange foreldre. Derfor er det ikke mulig mange-til-mange eller en til mange datatilkobling.	Disse typer dataforhold er mulige her.
11.	Felt Vs Noder	Dataklassifiseringen er basert på 'segment eller node'	Dataklassifiseringen er basert på 'feltet'
12.	Hvor den finner sin bruk?	I hierarkiske strukturer som biblioteksledelsessystem, for å lagre ansattes betegnelser som starter fra administrerende direktør til ansatte, osv	I strukturer som kan representeres enkelt som tabeller som for eksempel å lagre medarbeiderdetaljer, osv.

Denne artikkelen kan gi deg en ide om hvordan de hierarkiske og relasjonsdatabasene er forskjellige, og hvis du fortsatt føler deg forvirret, vennligst gi oss beskjed!