JSF2 vs Seam3
JSF2 og Seam3 er i utgangspunktet to typer applikasjonsrammer som bidrar til å lage de nyeste og oppdaterte web 2.0 applikasjonene. Disse applikasjonene er opprettet ved å forene og integrere ulike teknologier som er tilstede, avhengig av hvilken applikasjonsramme du bruker. Det er noen grunnleggende forskjeller mellom disse to applikasjonsrammene JSF2 og Seam 3.
Seam3 Application Framework
Seam3 Application Framework er i utgangspunktet en plattform, med et sett med utviklingsverktøy og modulene som gjør det lettere for oss å lage Java EE 6 webapplikasjoner gjennom det. Alle utviklingsverktøyene som tilbys i denne applikasjonsrammen er i utgangspunktet gitt av JBoss Tools og Seam Forge. JBoss-verktøyene er i utgangspunktet utviklet for å gjøre utviklerne til å skrive, teste og distribuere mange av bedriftens Java-baserte applikasjoner. På samme måte gir Seam Forge-verktøy muligheten til å forbedre prosjektets API og dens skall.
Seam brukes til å lage Internett-applikasjoner i Java ved å integrere mange av de nyttige teknologiene, som inkluderer JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynkron JavaScript og XML (AJAX), Business Prosesshåndtering (BPM). Disse teknologiene er kombinert for å gi den enkle, enklere og mye mer sofistikerte verktøyopplevelsen gitt til utviklerne.
Utformingen av sømmen 3 er laget ved å holde de viktigste aspektene ved å gi utvikleren enkelhet med å skape disse webbaserte applikasjonene. Det hjelper også utviklerne ved å gi dem mulighetene til å samle de komplekse applikasjonene ved å bruke enkle teknologier som Vanlige gamle Java-objekter (POJOs), komponentgrensesnittgrensesnitt og noen av XML-ene.
JSF2 Application Framework
JSF2 er en annen applikasjonsplattform, opprettet ved hjelp av Java Community Process (JCP), som bidrar til å lage mange av webapplikasjonen ved å gjenbruke og sette sammen de utviklende komponentene på en side. Denne JSF2 er ganske lik søm3 på mange måter, da begge er plattformene for å lage webbaserte applikasjoner ved å integrere noen spesielle teknologier, som for det meste er forskjellige for begge disse rammene. JSF er i utgangspunktet etablert på modell-View-Controller (MVC) designmønster, det er derfor de fleste applikasjonene som er opprettet på det, er mye enklere og enkle å håndtere sammenlignet med andre Servlets eller Java-plattformer.
Forskjellen mellom JSF2 og Seam3:
Det er noen grunnforskjell mellom de to søknadsrammene, til tross for mange likheter som er:
• Seam3 kan utføre det meste av det webbaserte programmet, mye raskere og enklere enn JSF2. Dette gjør sømmen den mer effektive applikasjonsrammen til å jobbe med.
• JSF2 er den enkleste applikasjonsplattformen. Derfor kan den løpe uten å gi mye av hodepine til utvikleren, men Seam3 er i utgangspunktet en kompleks applikasjonsramme som trenger riktig innstilling av sine innebygde JBoss-verktøy, før du arbeider med det.
• Seam3 er mye bedre å bruke med lavt nivå integreringstester, slik at man kan holde seg unna kompleksiteten det kan forårsake med Java-basert applikasjon på høyt nivå på nettet.
Forskjellen mellom JSF2 og Seam3: Det er noen grunnforskjell mellom de to søknadsrammene, til tross for mange likheter som er: • Seam3 kan utføre det meste av det webbaserte programmet, mye raskere og enklere enn JSF2. Dette gjør sømmen den mer effektive applikasjonsrammen til å jobbe med. • JSF2 er den enkleste applikasjonsplattformen. Derfor kan den løpe uten å gi mye av hodepine til utvikleren, men Seam3 er i utgangspunktet en kompleks applikasjonsramme som trenger riktig innstilling av sine innebygde JBoss-verktøy, før du arbeider med det. • Seam3 er mye bedre å bruke med lavt nivå integreringstester, slik at man kan holde seg unna kompleksiteten det kan forårsake med Java-basert applikasjon på høyt nivå på nettet. |