Forskjellen mellom Agile og Foss

Agile vs Foss

Det har blitt en veldig rask verden, og selskaper som er involvert i programvareutvikling må reagere på en rask måte for å forandre kundenes behov og ønsker. Borte er de dagene da prosjekter kan fullføres rolig og etter hvert som konkurransen har økt og rettidig levering av prosjekter har blitt sentralt i programvareutvikling. Agile og Waterfall er to svært populære metoder for programvareutvikling som brukes i organisasjoner i disse dager. Det er blandede svar fra mennesker om overlegenhet av en eller annen metode. Begge har sine egne egenskaper og fordeler og ulemper, og fungerer bedre i ulike sett av omstendigheter. Det er forsiktig å lære forskjellene mellom Agile og Foss å velge ett av de to systemene som passer bedre for dine behov.

Funksjoner av fossen

Som navnet antyder, foregår vannfallsmodell på en sekvensiell måte fra ett trinn til et annet. Det er ulike utviklingsstadier som å identifisere spesifikasjon, oppfattelse, analyse, utforming, koding, testing, feilsøking, installering og til slutt å opprettholde. Teamet som utvikler modellen, går videre til neste stadium bare etter ferdigstillelse av forrige fase. Programvareingeniører har brukt mye tid på hvert trinn, slik at det ikke er noen feil når programmet er klart for testing. Etter at programvaren er utviklet, foregår kodingen uten endringer introdusert i senere stadier. Det er en vanlig praksis å be design, koding og analyse lag å jobbe separat på ulike deler av prosjektet. Dokumentasjon er en integrert del av programvareutvikling i vannfallsmetodikk.

Funksjoner av Agile

Agile er en fleksibel tilnærming mot stivt system i fossen, og kjennetegnet ved dette systemet er smidighet og tilpasningsevne. Agile er iterativ i naturen og følger ikke et sett mønster. Flere iterasjoner er involvert med alle trinnene i design, koding og testing. I motsetning til fossen der ingen endringer er tillatt når design er fullført, er Agile ikke en stiv tilnærming, og eventuelle endringer som kan føre til forbedring kan innføres selv i siste øyeblikk av programvareutvikling. Selv lagene som er laget for å utvikle programvare gjennom agile tilnærming er kryssfunksjonelle i naturen, og nært samarbeid og deling av kompetanse er en felles funksjon i motsetning til Foss. I stedet for den tidkrevende dokumentasjonen legges det vekt på raskere utvikling av programvare.