Forskjellen mellom arkitekt og strukturell ingeniør

Arkitekt vs Strukturell ingeniør

Det er vanlig at folk blir forvirret om forskjeller mellom strukturingeniører og arkitekter. Selv når man tar en titt på definisjonen av en bygningsingeniør, ser det ut som det er en arkitekt som gjør det. En bygningsingeniør er ansvarlig for utformingen av bygningen, men dette er akkurat hva en arkitekt gjør. Så hva er den virkelige forskjellen mellom de to?

I enkleste ord er forskjellen mellom en arkitekt og en bygningsingeniør det mellom en kunstner og en forsker. Mens en arkitekt designer et hus og sørger for at det er estetisk tiltalende, har en bygningsingeniør et fokus og det er beskyttelse. Arkitekten derimot er fokusert mer på innvendig og utvendig skjønnhet av strukturen. Det er jobben til en bygningsingeniør å se at bygningen han designer, varer i lang tid og ikke kollapser og forårsaker skade for innbyggerne. Hans hovedmål er lang levetid av strukturen og forebygging av personskade i tilfelle et uhell som en naturkatastrofe.

Med andre ord, mens arkitekt er regissør av en film, er bygningsingeniør kinofotografen som skaper filmdirektørens visjon og bilde. Det er vanlig å se både konstruktøringeniør og en arkitekt å jobbe sammen og ofte er det konflikt i syn på de to som når ingeniør ikke kan være enig i et design, da han føler at det er usikkert fra strukturell synspunkt. Det er alltid bedre å være trygg enn attraktivt og det er derfor i enhver konflikt mellom de to, er det alltid den strukturelle ingeniør som hersker.

Til slutt konkluderer en arkitekt hva bygningen endelig vil se ut mens konstruksjonstekniker designer skjelettet av strukturen slik at den ikke faller ned og forårsaker skade på innbyggerne.

Sammendrag

Mye av hva en bygningsingeniør gjør er felles med hva en arkitekt gjør, men det er forskjeller i fokus

Mens en arkitekt er mer opptatt av å designe en struktur som er estetisk mer behagelig, designer en bygningsingeniør skeletet av bygningen med fokus på sikkerhet først og fremst.