Forskjell mellom terrorisme og hatkriminalitet

Den voksende trusselen om raseangrep og de voksende bølgene av diskriminering og rasisme som plager i USA, så vel som store deler av Europa, har omgjort til alvorlige forbrytelser og voldshandlinger. I mange tilfeller, når stabbings, skyting eller drap forekommer, medier byråer, samt myndigheter, fordømmer hateforbrytelser, og noen individer er selv anklaget for innenriks terrorisme. Mens de to anklagene kan høres ut, er det juridiske aspekter som skiller hatkriminalitet fra terrorisme, og det er derfor som bestemmer straffen. Antall hateforbrytelser og terrorangrep har dessverre vokst de siste årene, og politiske strategier for å forhindre spredning av rasistiske og sekteriske følelser har ofte vist seg ineffektive. 

Hva er terrorisme?

Definisjonen av terrorisme og innenriks terrorisme varierer fra land til land. Selv innenfor USA, er ulike sikkerhetsbyråer ikke enige om hva som er definert som terrorisme eller på antall fanger som er fengslet på terrorbelastninger. 

Generelt er en handling i USA klassifisert som en terrorhandling (dvs. innenriks terrorisme) hvis den er:

• Farlig for menneskelig liv og i strid med føderal eller statlig lov
• Formålet er å skremme eller tvinge sivile eller regjeringer; og
• Forekommer hovedsakelig i USA.

I tillegg definerer FBI innenriks terrorisme som "begått av enkeltpersoner og / eller grupper inspirert av eller assosiert med primært amerikanske baserte bevegelser som fremmer ekstremistiske ideologier av politisk, religiøs, sosial, rasistisk eller miljømessig art. 

US-koden gir også en definisjon av terrorisme. Faktisk definerer Tittel 22 terrorisme som "forevent politisk motivert vold begått mot ikke-stridende mål av subnasjonale grupper eller hemmelige agenter." 

Generelt, når man prøver å avgjøre om en forbrytelse kan betraktes som en terrorhandling, fokuserer sikkerhetsstyrker på motivet - som ofte er vanskelig å lese. 

Hva er Hate Crime?

Hateforbrytelse er en fordomsmotivert kriminell handling som oppstår når offeret er målrettet på grunn av sitt virkelige eller oppfattede medlemskap i en bestemt sosial gruppe eller rase. Gjerningsmenn er ofte partisk mot en eller flere sosiale grupper og opptrer på en voldelig eller nedverdigende måte mot en eller flere av gruppens medlemmer. Målrettede grupper inkluderer religion, kjønnsidentitet, kjønn, etnisitet, språk, funksjonshemming, seksuell orientering, nasjonalitet og utseende. 

Et av de mest beryktede eksemplene på hatkriminalitet er Holocaust, som resulterte i folkemordet til millioner av jøder - så vel som andre minoritetsgrupper - på grunnlag av deres etnisitet. Holocaust ble i stor grad motivert av etiske og religiøse fordomar, som er de fleste hateforbrytelser. Ofre for hateforbrytelser er målrettet på grunn av deres virkelige eller oppfattede medlemskap i en gruppe - generelt en minoritetsgruppe - og blir terrorisert eller latterliggjort av sine angripere. 

I USA er en hateforbrytelse ansett som en alvorlig lovbrudd. I 2009 undertegnet USAs president Barack Obama Matthew Shepard og James Byrd, Jr. Hate Crimes Prevention Act, også kjent som Hate Crimes Prevention Act, som utvidet den eksisterende loven ved å inkludere kjønn, funksjonshemming, kjønnsidentitet og seksuell orientering innenfor kategoriene beskyttet av hate crime lov. Handlingen er oppkalt etter to amerikanere som ble brutalt drept på grunn av deres seksuelle orientering (Matthew Shepard) og deres rase (James Byrd, Jr.). Handlingen også:

• Gir føderale myndigheter større autoritet og makt til å engasjere seg i undersøkelser om hatforbrytelser, inkludert de som lokale myndigheter bestemmer seg for ikke å forfølge;
• Fjerner forutsetningen om at et offer for hatkriminalitet - spesielt knyttet til nasjonal opprinnelse, farge, rase eller religion - være involvert i en føderalt beskyttet aktivitet (dvs. gå på skole) på angrepstidspunktet; og
• Krever FBI å spore statistikk relatert til hateforbrytelser basert på kjønnsidentitet og kjønn.

I tillegg inneholder de fleste amerikanske stater hatkriminalitetsbestemmelser i deres lover, og straff for hateforbrytelser omfatter både bøter og flere års fengsel, avhengig av arten av lovbrudd. 

Likheter mellom terrorisme og hatkriminalitet

Til tross for forskjeller i deres juridiske definisjoner, har terrorisme og hatkriminalitet noen aspekter til felles. Nøkkelenes fellesfunksjon er vold, samt angrepernes ønske om å inngyde frykt i en gruppe mennesker (ofrene). Andre likheter mellom terrorisme og hatkriminalitet inkluderer: 

• Begge forbrytelsene kan utløses og motiveres av fordommer, partiskhet og / eller politiske eller religiøse ideologier; 
• Begge kan rettet mot enkeltpersoner eller grupper av mennesker, selv om terrorhandlinger vanligvis er rettet mot større grupper av mennesker for å skremme både sivile og regjeringen til nasjonalt målrettet.
• I begge tilfeller står gjerningsmannen overfor alvorlig straff, inkludert flere år - eller en levetid - i fengsel; og
• Både terrorisme og hatbrudd kan utløses av fordommer eller hat mot en gruppe mennesker eller en hel nasjon og kan bli begått i navnet på større idealer. Forstyrrelser og fordommer blir ofte forverret av medier og regjeringer. 

I tillegg øker både terrorisme og hatkriminalitet, fordi frykt for det ukjente og av «fremmede» er å oversette i et større antall forbrytelser og økende vold mot minoritetsgrupper. Dårlig integrasjonspolitikk og store bølger av migrasjon resulterer i mangfoldige samfunn hvor ulike etniske og religiøse grupper ikke alltid kan sameksistere fredelig, noe som betyr at hateforbrytelser mot grupper eller enkeltpersoner blir stadig vanligere. 

Hva er forskjellen mellom terrorisme og hatkriminalitet?

Når voldshandlinger forekommer, særlig mot store grupper av mennesker og / eller minoritetsgrupper eller personer som tilhører minoritetsgrupper, må myndighetene avgjøre om handlingen var en terrorhandling eller hatkriminalitet. Ettersom motivet bak et angrep ikke alltid er lett å forstå, er det ikke en lett oppgave for sikkerhetsstyrker å avgjøre om voldshandling er terrorisme eller hatkriminalitet. Hovedforskjellen mellom de to ligger i motivet: 

• Terrorhandlinger er premeditated politisk eller religiøst motiverte voldshandlinger begått mot ikke-stridende mål. Terroristhandlinger skjuler ofte ekstremistiske ideologier og utføres vanligvis av medlemmer eller tilknyttet en terrororganisasjon. Omvendt, mens hateforbrytelser også kan være resultatet av ekstremistiske ideologier, blir de ofte begått av personer med forstyrrelser eller fordommer på minoriteter fremfor medlemmer av ekstremistiske grupper; og
• I gjennomsnitt er antall terrorangrep mye lavere i forhold til antall hatforbrytelser. Terrorangrep kan ofte være preempted av sikkerhetsstyrker, da de viktigste terroristcellene er kjent for myndighetene, mens hateforbrytelser er vanskeligere å forutse og preempt. 

Terrorisme vs Hate Crime: Sammenligning

Å bygge på forskjellene som ble fremhevet i forrige avsnitt, kan vi identifisere andre aspekter som skiller terrorisme og hatkriminalitet. 

Sammendrag av Terrorism vs Hate Crime

De juridiske definisjonene av terrorisme og hatkriminalitet er litt forskjellige. Terrorisme er definert som premeditated, politisk motivert vold begått mot ikke-stridende mål av subnasjonale grupper eller hemmelige agenter, selv om forskjellige amerikanske sikkerhetsbyråer har litt forskjellige definisjoner av innenriks terrorisme. Omvendt er hate kriminalitet en bias-motivert kriminell handling som oppstår når offeret er målrettet på grunn av hans / hennes virkelige eller oppfattede medlemskap i en bestemt sosial gruppe eller rase. Straffe for hatkriminalitet og terrorhandlinger er litt annerledes, selv om begge kan omfatte dødsstraff eller fengsel for noen årstider eller for livet.