Forskjellen mellom elitisme og pluralisme

Elitisme vs pluralisme

Elitisme og pluralisme er trossystemer som er motsatte hverandre og utgjør en måte å se på et politisk system. Dette holdningssystemet gjør det mulig å analysere det politiske systemet, inkludert institusjoner som regjeringen, hæren, parlamentet etc. Til tross for uoppståelige forskjeller synes mange å forvirre mellom elitisme og pluralisme. Denne artikkelen forsøker å markere systemet for å se på strømkvoteringer og kamp i et politisk system gjennom trossystemer kalt elitisme og pluralisme.

elitisme

I hvert land er det utvalgte grupper og individer som trives med deres synspunkter, blir hørt med rapt oppmerksomhet og gitt grunnvekt før de tar en stor beslutning. Disse kan være at folk har født seg i en privilegert klasse eller har spesielle egenskaper som ekstraordinært talent i et felt eller lang erfaring i et bestemt felt. Utsikter og meninger om slike mennesker og grupper blir tatt seriøst, og de betraktes som elitenes del av befolkningen. Noen ganger kan bare rikdom være kriterier for å angi folk som elite. Dette er et system hvor eliten forblir over resten av befolkningen, og makten til å kontrollere landet forblir konsentrert i elitenes hender.

pluralisme

Pluralisme er et trossystem som aksepterer sameksistens mellom ulike kraftsentre og faktisk et ideelt system hvor ingen har dominans over andre. Beslutningsprosessen er basert på deltakelse, og diskusjon og syn på alle blir hørt før man kommer til en beslutning som er akseptabel for flertallet av befolkningen. Dette er også et system som ekko flertallets følelser. Derfor er pluralisme nær demokratisk konsept.

I realiteten, unntatt diktaturer hvor regelen for et utvalg er observert basert på deres kraft- eller elitebakgrunn, ses pluralisme i form av demokrati i de fleste politiske systemer rundt om i verden. Men selv i de reneste demokratiene er det eliter i magtens korridorer og i slagmarken under valg for å bestemme myndighetsdannelse og senere politikkutforming. Forutsetningen om at ekte kraft i demokratiet ligger i massens hender, holder ikke vann i dag med elitegrupper og enkeltpersoner som holder nøkkelen til kraftekvasjoner og den delikate maktbalansen.