Konservativ vs Liberal

Epithetet konservative eller liberal brukes til å beskrive politiske og økonomiske synspunkter og tilknytninger. Betydningen av "konservativ" eller "liberal" kan være forskjellig i ulike sammenhenger - sosial, økonomisk og politisk. De varierer også i bruk i forskjellige land og over tid.

Sammenligningstabell

Konservativ mot Liberal sammenligning diagram

Høyre	Liberal
Politiske Synspunkter	Høyre, anti-føderalist. Foretrekker mindre regjering, mindre regulering, de fleste tjenester som skal leveres av den private sektor i et fritt marked, og en bokstavelig tolkning av grunnloven.	Venstrefløyen, føderalist. Foretrekker mer regulering og tjenester som gratis universell helsevesen å bli gitt av regjeringen til alle borgere.
Økonomiske synspunkter	Regjeringen bør beskatte mindre og bruke mindre. Kutting av utgifter for å balansere budsjettet bør være prioritert. Høyinntektsinntektene skal ha et incitament til å investere (studiepoeng). Veldedighet er folks ansvar.	Regjeringen bør tilby flere tjenester til de mindre heldige (som helsevesenet) og øke skatter om nødvendig. Høyinntektsinntektene skal betale en større andel av inntekten som skatt.
Sosiale synspunkter	I motsetning til homofil ekteskap, abort og embryonal stamcelleforskning. Støtter retten til å bære våpen, dødsstraff og personlig ansvar som individ.	Gay par for å få like rettigheter som alle andre (for eksempel ekteskap); abort bør være lovlig; støtte embryonal stamcelleforskning. Støtte restriksjoner og regulering rundt retten til å bære våpen.
Personlig ansvar	Enkeltpersoner bør utøve personlig ansvar og det er regjeringens rolle å holde dem ansvarlige selv med alvorlige straffer. Lovene er vedtatt for å gjenspeile samfunnets beste interesse som helhet.	Folk bør se til regjeringen for å gi en struktur. Lovene er vedtatt for å beskytte hver enkelt person for et likeverdig samfunn, noen ganger på bekostning av økonomisk frihet hvis nødvendig.

Innhold: Konservativ vs Liberal

• 1 sosiale problemer
• 2 økonomiske problemer
• 3 Politiske synspunkter
• 4 Psykologiske egenskaper
• 5 Libertarians

Sosiale problemer

Når det gjelder synspunkter på sosiale problemer, motstår konservative homofile ekteskap, abort og embryonal stamcelleforskning. Liberaler derimot, er mer venstreorienterte og generelt støttende for homofile folks rett til å gifte seg og kvinners rett til å velge å få abort, slik den er styrt av US Supreme Court i Roe v Wade.

Med hensyn til retten til å bære våpen, støtter konservative denne rettigheten som den gjelder for alle amerikanske statsborgere, mens liberaler motsetter seg sivilpistolens eierskap - eller i det minste krever at restriksjoner blir steder som bakgrunnskontroller på folk som ønsker å kjøpe våpen , som krever at våpen blir registrert osv.

Økonomiske problemer

De ulike skolene i økonomisk tanke som er funnet blant konservative og liberale, er nært knyttet til Amerikas anti-føderalistiske og føderalistiske historie, med konservative som ønsker lite eller ingen regjeringens inngrep i økonomiske saker og liberaler som ønsker større regulering.

Økonomiske konservative mener at privat sektor kan tilby de fleste tjenester mer effektivt enn regjeringen kan. De mener også at regjeringens regulering er dårlig for bedrifter, har vanligvis utilsiktede konsekvenser, og bør være minimal. Med mange konservative tro på "trickle-down" økonomi, favoriserer de en liten regjering som samler færre skatter og bruker mindre.

I motsetning til dette mener liberale at mange borgere stole på offentlige tjenester for helsetjenester, arbeidsledighetsforsikring, helse- og sikkerhetsforskrifter og så videre. Som sådan favoriserer liberaler ofte en større regjering som skatter mer og tilbringer mer for å yte tjenester til sine borgere.

Se også: Sammenligning av Hillary Clinton og Donald Trumps skatteplaner

Noen gode eksempler på denne splittelsen er Miljøvernbyrået, som liberale mener er avgjørende, og noen konservative ønsker å avskaffe eller avskaffe, og Medicare og Medicaid-programmene, som liberale ønsker å utvide og konservative mener, bør delvis eller helt privatiseres gjennom et kupongsystem knyttet til private helseforsikringsselskaper.

I begynnelsen av det tjuende århundre var liberaler - spesielt de i Storbritannia - de som sto for laissez rettferdig kapitalisme. I nyere tid ser imidlertid nomenklaturen seg omvendt. Unntaket til dette er funnet i Australia, der det vanlige konservative partiet heter Liberal Party, og det vanlige ikke-konservative partiet heter Labour Party.

Politiske Synspunkter

Politiske liberale mener at partier som er motivert av egeninteresse, er villige til å oppføre seg på sosiale samfunnsmessige formål, med mindre regjeringen er forberedt og bemyndiget til å begrense dem. De mener at regulering er nødvendig når enkeltpersoner, bedrifter og næringer demonstrerer en vilje til å forfølge økonomisk gevinst på en utålelig kost for samfunnet - og vokse for kraftig til å være begrenset av andre sosiale institusjoner. Liberaler tror på systematiske vern mot farlige arbeidsplasser, usikre forbrukerprodukter og miljøforurensning. De er fortsatt forsiktige med korrupsjons- og historiske misbruk - særlig undertrykkelsen av politiske minoriteter - som har skjedd i fravær av tilsyn for statlige og lokale myndigheter. Liberaler verdsetter lærere og stoler på vitenskapen. De mener at den offentlige velferden fremmes ved å dyrke et bredt tolerant og -forsøkende samfunn.

Politiske konservative mener at kommersiell regulering gjør mer skade enn god - unødvendig usurpende politiske friheter, potensielt kvelende transformative innovasjoner, og som vanligvis fører til ytterligere lovlig forstyrrelse. De støtter sammentrekningen av statlig engasjement i ikke-kommersielle aspekter av samfunnet, og anmoder den private sektoren om å påta seg sine aktiviteter. Konservative krever magtdivisjonen til statene, og tror at lokalt tilpassede løsninger er mer hensiktsmessige for lokale forhold. De uttaler individuelt ansvar, og tror at et sterkt samfunn består av borgere som kan stå alene. Konservative verdsetter de væpnede styrker og legger vekt på tro. Konservative tror på betydningen av stabilitet, og fremmer lov og orden for å beskytte status quo.

Liberaler tror på universell tilgang til helsevesenet - de mener at personlig helse ikke på noen måte bør være avhengig av ens økonomiske ressurser, og støtte regjeringens inngrep for å kutte den linken. Politiske konservative foretrekker ikke statlig sponsing av helsevesenet; de foretrekker at alle næringer skal være private, favorisere deregulering av handel, og taler for en redusert rolle for regjeringen i alle samfunnsaspekter - de mener at regjeringen ikke bør være involvert i ens helsevesenets kjøpsbeslutninger.

Psykologiske egenskaper

Jonathan Haidt, professor i psykologi i Virginia, har undersøkt verdiene til liberale og konservative gjennom parrede moralske egenskaper: skade / omsorg, fairnesss / gjensidighet, ingroup / lojalitet, autoritet / respekt, renhet / ukrenkelighet. Han skisserer de psykologiske forskjellene i følgende TED-snakk:

Haidt har også skrevet en bok, Det rettferdige sinn, basert på hans studier gjennomført over flere år på liberale og konservative emner. Nicholas Kristof, en avowed liberal, tilbød en upartisk gjennomgang av boka og citerte noen interessante funn som:

• Moral for konservative inkluderer tre attributter som ikke er like høyverdige av liberale: lojalitet, respekt for autoritet, og hellighet.
• Forskning tyder på at konservative er spesielt avstemt for trusler, med en større startrefleks som følge av høye lyder. Konservative skiller også ut mer hudfuktighet når de ser motbydelige bilder, for eksempel en person som spiser ormer - liberaler reagerer mindre ettertrykk.
• Liberaler foretrekker hunder som er empatisk, ikke underholdende; konservative søkehunder som er lojale og lydige.

libertarianere

Liberaler bør ikke forveksles med libertarianere. Libertarians mener at regjeringens rolle bør være ekstremt begrenset, særlig i økonomisk sfære. De tror at regjeringer er utsatt for korrupsjon og ineffektivitet, og at den private sektoren i et fritt marked kan oppnå bedre resultater enn regjeringsbyråer, fordi de tar bedre beslutninger om ressursallokering. Liberaler, derimot, favoriserer mer regjeringens engasjement fordi de tror at det er flere områder der privat sektor - spesielt hvis den ikke er regulert - trenger kontroller og balanser for å sikre forbrukervern.

Frihetsberetningens primære fokus er maksimering av frihet for alle borgere, uansett ras, klasse eller sosioøkonomisk stilling.