Forskjellen mellom MLA og MLC

MLA vs MLC

Indisk politikk er føderalt i naturen med en stat, mens den også har valgt regjeringer på statsnivå. På både føderalt og statlig nivå er politikken bikameral med to hus av lovgiver. Et sentralt nivå de kalles Rajyasabha (Upper House) og Loksabha (Lower House). På samme nivå er Vidhan Sabha (Lower House) og Vidhan Parishad (Upper House) på statsnivå. Valgt representanter for Vidhan Sabha kalles MLA mens de som er nominert til Vidhan Parishad heter MLC. Det er mange likheter mellom MLA og MLC selv om det også er forskjeller. La oss ta en nærmere titt.

MLA står for medlem av lovgivende forsamling og er en valgt representant for valgkretsen hvor han kjemper for valg. Han velges direkte gjennom voksen stemmerett av velgerne. På den annen side står MLC for medlem av lovgivende råd og er enten et nominert medlem av lovgiver eller valgt av et begrenset valg som lærere og advokater. Mens MLA representerer sin valgkrets og arbeider for utviklingen av sitt område, er MLC et medlem av lovgiver som mest velges av eksperter og innflytelsesrike mennesker i ulike livskledsler..

En annen forskjell mellom en MLA og MLC er at MLCs anses å være klokere og kunnskapsrike enn MLAs. Mens MLAs fra regjerende parti foreslår regninger, blir de overvekt av MLC, akkurat som de blir vurdert av medlemmer av Rajyasabha i sentrum. Imidlertid er MLCs, sammen med MLAs, referert til som medlemmer av statlig lovgiver og har samme status i politikken.

Normalt er medlemmer av lovgivende forsamlingen foretrukket over medlemmer av lovgivende råd når det gjelder myndighetsdannelse og et stort flertall av departementer består av medlemmer av lovgivende forsamling. En bemerkelsesverdig forskjell mellom MLA og MLC ligger i deres makt til å stemme i en tillitsvalg. Kun MLAs kan delta i denne øvelsen og dermed ha betydelig innflytelse i lovgivningen.

Det er noen stater i India som ikke har en bikameral lovgiver, og som sådan er det bare MLA og ingen MLCs.