Vihara vs Chaitya
Viharas og Chaityas er to ord som er knyttet til tempelarkitekturen i Sør-Asia. Det er veldig viktig å vite om forskjellen mellom de to ordene. Chaityas refererer normalt til hallene som omgir stupaene. Faktisk var det en rekke chaityas konstruert av konger og keisere i India som kan sitere som eksempler.
Sudama og Lomas Rishi i Barabar åsene og Sita Marhi i Nagarjuni åsene kan sitere som de beste eksemplene på Chaityas. Det er viktig å vite at chaityaene ligner trebyggene av tider de ble bygget. Da dagene gikk forbi flere og flere syles av chaityas utviklet som rock-cut chaityas.
Det er veldig interessant å merke seg at mange rock-cut chaityer ble utviklet fra tidligere stil og kan ses i andre stater i India som Andhra Pradesh, Kathiawar i Gujarat og i Ajanta og Ellora.
Viharas på den andre siden er konstruksjoner som ble bygget i det gamle India for å gi hvilested for de vandrende buddhistiske munkene. Dette er den viktigste forskjellen mellom viharas og chaityas. De første viharene ble laget av tre og mange senere stilarter utviklet senere. Noen av dem dukket opp som strålehytter. Det er interessant å merke seg at mange viharas senere ble til utdanningsinstitusjoner ment for høyere læring i buddhismen.
Det er interessant å merke seg at viharas virkelig ble utnyttet av de buddhistiske munkene som hvilested i de tidlige tider. På den annen side var det store læringsstedet Nalanda en gang antatt å være en veldig berømt vihara som ble bygget hovedsakelig med det formål å gi boliger til de vandrende buddhistiske munkene.