Det er mest passende å diskutere forskjellen mellom Platon og Aristoteles når det gjelder deres konsepter. Platon og Aristoteles var to store tenkere og filosofer som var forskjellige i forklaringen av deres filosofiske konsepter. Det er interessant å merke seg at Platon var lærer av Aristoteles, men likevel var sistnevnte forskjellig fra den tidligere. Aristoteles legger stor vekt på overlegenhet av observasjon og etablering av virkelighet. Platon, derimot, ga større betydning for kunnskapsspørsmålet. Han sa at ideer ikke bare er en del av den menneskelige bevisstheten, men de er også funnet utenfor den menneskelige bevissthet. Platons ideer er subjektive. Aristoteles ideer er derimot ikke subjektive.
Aristoteles er ikke en idealist i sin filosofi. Aristoteles trodde ikke på en universell form. Han trodde at hvert konsept eller objekt burde bli studert individuelt for å forstå dem. Som et resultat ønsket han direkte observasjon og erfaring for å bevise et konsept. Stoff er den mest avgjørende av de ti kategoriene ifølge Aristoteles. Det primære stoffet er ingenting annet enn det enkelte, ifølge ham.
Aristoteles forsøkte dessuten å utvikle en universell metode for resonnement. Han ønsket å lære alt om virkeligheten. Ifølge Aristoteles skiller noen enkelt substans seg fra de andre stoffene i en bestemt kategori basert på egenskapene eller egenskapene de arver. Dette viser bare at stoffer kan være forskjellige.
Ifølge Aristoteles er det ulike typer menneskelige ender. Fra alle av dem er lykke den ultimate menneskelige enden som er egnet til å forfølge. Han sier at det er en spesifikk funksjon for alle mennesker. Han ville si at en persons funksjon bare er relatert til sin rolle i samfunnet.
Aristoteles trodde at det å kjenne godt var ikke nok til å være bra. Han trodde at man måtte trene godt hvis man skulle være god. Dette er en praktisk ide som er akseptert i dag.
Platon er en perfekt idealist i hans filosofi. Platon var idealistisk fordi han trodde at hvert konsept hadde en ideell eller universell form. Så, resonnement og tankeforsøk var nok for Platon å bevise et konsept. Platon beskriver en ordning for å beskrive bestemte ting ved å identifisere dem i henhold til deres egenskaper og egenskaper. Platon aksepterte ikke Aristoteles syn på menneskelig funksjon.
Platon trodde at det å vite godt var like å gjøre godt. Han sa at hvis en person vet det rette som automatisk vil føre ham til å gjøre det rette. Dette er ikke en veldig praktisk idé.
• Platon antas å ha født i 428/427 eller 424/423 fvt.
• Aristoteles ble født i 384 f.Kr..
• Platon antas å ha dødd i 348/347 fvt .
• Aristoteles døde i 322 f.Kr..
• Platons ideer var subjektive.
• Aristoteles ideer var ikke subjektive.
• Platons arbeid har overlevd gjennom årene.
• Om lag 80% av Aristoteles arbeid har imidlertid gått glipp av gjennom årene.
• Platon var idealistisk fordi han trodde at hvert konsept hadde en ideell eller universell form.
• Aristoteles trodde ikke på en universell form. Han trodde at hvert konsept eller objekt burde bli studert individuelt for å forstå dem.
• Begrunnelse og tankeeksperimenter var nok for Platon å bevise et konsept.
• Aristoteles ønsket direkte observasjon og erfaring for å bevise et konsept.
• Platon trodde at det å kjenne godt var like godt å gjøre godt. Han sa at hvis en person vet det rette som automatisk vil føre ham til å gjøre det rette.
• Aristoteles trodde at det å kjenne godt var ikke nok til å være bra. Han trodde at man måtte trene godt hvis man skulle være god.
• Platon har ikke mye bidratt til vitenskap, da de fleste av hans ideer bare var teorier og ikke praktiske.
• Aristoteles har bidratt sterkt til vitenskapen. Han er kjent som en sann forsker i fortiden.
Dette er de viktigste forskjellene mellom Plato og Aristoteles. Som du kan se, selv om Aristoteles var en student av Platon, har han bidratt mer til verden da de fleste av hans ideer var praktiske.
Bilder Hilsen: