Forskjellen mellom Darwin og Lamarck

Darwin vs Lamarck

Det fascinerende feltet Evolusjonærbiologi har blitt omfattende farget av de to store forskerne Darwin og Lamarck. De kom opp med teorier for å forklare hvordan de biologiske artene har utviklet seg og de forklaringene virkelig forandret den klassiske tenkemåten på den tiden. Faktisk kan deres oppfinnelser bli referert som blockbusters i henhold til noen anerkjente dagens forskere. Det er fordi den eksisterende konvensjonelle troen på den tiden ble teoretisk blasted etter at disse forskerne presentert sine teorier til verden. Denne artikkelen har til hensikt å presentere forskjellen mellom Darwin og Lamarck, med særlig vekt på evolusjonært viktige funn.

Darwin

Å være stipendiat av Royal Society, er den engelske naturalisten Charles Robert Darwin (1809-1882) ansett som Evolutionsbiologens far. Han kom opp med ideen om at utviklingen av biologiske arter skjer i henhold til det naturlige utvalget som den sterkeste overlever over andre. Darwin presenterte noen overbevisende bevis for evolusjonsteorien sin gjennom den berømte boken "Om opprinnelsen til arter" i 1959, og det hadde mye hjelp fra forskeren ved navn Alfred Russel Wallace. Til tross for debatten om evolusjonsteorien sin på 1870-tallet, respekterte og aksepterte mennesker det med de moderne evolusjonære tilnærmingene fra forskere i 1930-tallet. Livets mangfold kan godt forklart fra evolusjonsteorien sin. Behovet for eksistensen av variasjon blant arter etter naturen kan godt forklares gjennom hans teori. Ifølge økologi finnes det tilgjengelige nisjer i økosystemer som arter (dyr, planter og alle andre arter) må tilpasse for å overleve. Derfor vil de best tilpassede artene overleve gjennom utfordringene eller kravene fra naturen. Som Darwin forklarer sin teori, skjer overlevelsen til de fitteste gjennom naturlig utvalg. Bortsett fra å utarbeide denne ubestridelige teorien, forfatter Darwin mange andre populære publikasjoner på sin tid innen geologi og botanikk. Som noen ville gå gjennom Darwins biografi, blir det tydelig at faren hans fant på å gjøre Darwin til en lege, men alle andre ville ha velsignet ham at han ble en evolusjonær biolog.

Lamarck

Jean-Baptiste Lamarck (1744 - 1829) var først en soldat da en strålende biolog. Han ble født i Frankrike, ble en soldat, æret for sin modige, studerte medisin, og involvert med mange biologisk viktige publikasjoner i sin tid. Lamarck mestret sin kunnskap i både planter og dyr, spesielt i taksonomien hos vertebrater. Men ifølge dagens forståelse om denne store forskeren er det evolusjonsteorien hans som har slått hardt inn i folks sinn over alt annet arbeid han har gjort. Som Lamarck forklarer hvordan utviklingen av arter finner sted, er bruken eller ubruken av karakteristikker viktige for nye egenskaper; det vil si når en bestemt egenskap av en organisme blir brukt i stor utstrekning, ville neste generasjon favorisere å øke effektiviteten til den spesielle funksjonen for bedre å tilpasse seg miljøet. Egenskapene som ble kjøpt i en bestemt generasjon ville passere eller arve til neste generasjon ifølge Lamarck. Derfor er det kjent som arv av oppnådde egenskaper, og denne evolusjonsteorien ble godt akseptert og æret av den vitenskapelige verden inntil Charles Darwin introduserte den naturlige utvalgsteorien i det 19. århundre. Lamarcks teori var den eneste fornuftige forklaringen på evolusjonen i sin tid, og den er kjent som Lamarckismen.

Hva er forskjellen mellom Darwin og Lamarck?

• Darwin var en engelsk forsker mens Lamarck var fransk biolog.

• Darwin foreslo at evolusjonen foregår ved naturlig valg som den sterkeste overlever. Imidlertid foreslo Lamarck at evolusjonen foregår gjennom arv av oppnådde egenskaper.

• Darwinismen er mer akseptert enn Lamarckism av dagens vitenskapelige samfunn.

• Lamarck var en mer allsidig forsker enn Darwin.