Kantianismen vs Utilitarisme
De som ikke er studenter i filosofi, ord som utilitarisme og kantianisme kan høres fremmed, men for de som forsøker å takle etiske og visdomsspørsmål, representerer disse to viktige synspunkter. Det er mange likheter mellom utilitarisme og kantianisme som forvirrer noen mennesker. Det er imidlertid viktige forskjeller mellom de to filosofiene som skal skisseres i denne artikkelen.
utilitarisme
Dette er en filosofi som mener at konsekvensene av en handling er ansvarlig for folk som dømmer denne handlingen som moralsk rett eller galt. En troende av utilitarisme vil således si at utfallet av en handling som anses moralsk rett ville være god. Teorien sier at folk velger handlinger som bidrar til å maksimere lykke og samtidig fjerne elendighet, smerte og smerte. Verdien av enhver menneskelig handling avhenger av dets nytte eller verdi.
Kantianism
Dette er en filosofi fremsatt av Immanuel Kant, en tysk filosof som ble født i Preussen. Denne filosofien fokuserer på plikt, og det er derfor det kalles deontologiske som kommer fra gresk forpliktelse eller plikt. De som tror på denne filosofien, tar stilling til at moral av en handling er avhengig av om personen har overholdt reglene eller ikke.
Kantianismen vs Utilitarisme
• Hensyn til hva som er riktig eller galt, er hva som utgjør den grunnleggende forskjellen mellom utilitarisme og kantianisme.
• Utilitarisme sier at en handling er berettiget dersom maksimalt antall mennesker får lykke ut av det. Dette betyr bare at slutten rettferdiggjør betyr. Og at en handling er berettiget dersom sluttresultatet er lykke for alle.
• På den annen side sier kantianismen at slutten ikke rettferdiggjør betyr. Uansett hva vi gjør, er våre forpliktelser moralsk gode.
• Ligger er universelt feil og dermed er det også feil i kantianismen. Men under utilitarisme er det lykke med å lyve, hvis det bringer glede og lykke til de fleste mennesker.
• Moderne demokratier handler om utilitarisme da de tar sikte på å gi størst mulig glede til det største antall mennesker. De som er følgere av kantianismen, sier at denne tilnærmingen ikke tar hensyn til minoriteternes gode.
• Hvis vi ikke snakker om midler, søker både utilitarisme og kantianisme gode resultater i livet for mennesker.