Forskjellen mellom Ballpoint og Rollerball

Ballpoint vs Rollerball

Det som gjør ballspill og rollerball penner så populære rundt om i verden er at de faktisk har "baller". Både figurativt og bokstavelig talt, det er. Disse pennene kjøres på en genial mekanisme som består av et indre kammer fylt med blekk, dispensert gjennom spissen under bruk ved rulling av en liten metallkule av messing, stål eller wolframkarbid. Instrumentet har eksistert i over et halvt år, noe som gjør skriving veldig praktisk. Pennens komponenter er omtrent omtrent lik spenningen.

Den mer økonomiske og tilgjengelige Ballpointpen bruker oljebasert blekk, mens rollerball varianten benytter vannbasert væske eller gel blekk. Og denne enkle ulikheten medfører vesentlig forskjellige utfall når det gjelder forfatterens penmanship-stil og utseendet til biproduktet selv. Når det gjelder bruk, krever en kuldepenn et "trykk" for å få blekkdispenseret tilstrekkelig og skrive det tydelig. Den mangler den frie flytende forsyningen av blekk (på grunn av blekkets høyere viskositet), noe som betyr at forfatteren trenger å bruke konstant trykk for å sikre konsistent synlighet, noe som gjør det ganske stressende på håndleddet og fingrene. Men samme egenskap gjør ballpennene mindre tilbøyelige til å lekke.

Omvendt kreves mindre press for at en rullespill skal ta sin bompenge. Dette gir da brukeren mer energibesparende komfort. Kvalitetsvis, en rollerball har en tendens til å ha en mer elegant effekt enn et kulespill på grunn av den tidligere finere og klarere slag. Legg til det særegne skriveegenskaper, som for eksempel metning dypere og bredere inn i papiret som om det ble brukt av den mer prestisjefylte fontenen. Væske-blekk rollerballs flyter eksepsjonelt konsekvent og gir en svært liten sjanse for intermittent inking eller hopping. Og selv om geltype gir relativt høyere sjansevinster, da den er mindre viskøs enn flytende blekk, er den fortsatt ubetydelig sammenlignet med hoppefrekvensen for oljebasert blekk som finnes i en kulspenne. En ulempe er imidlertid at rollerball-blekkens generelt lave viskositet er dens høyere tendens til å lekke eller bløde på en skriveflate. Blødningen strekker seg kontinuerlig ut som rullespissespissen forblir på papiret, noe som skaper en ubeleilig flekk. Det samme rotet kan lett fanges på stoff. (Oversettelse: Legg aldri en ubøyelig rullegardinpenn i din skjorte / bukse lomme.) Å være vann eller gelbasert, tørker den også langsommere og mer sannsynlig å smette enn en kuldepunkts oljebasert blekk. Det er imidlertid av samme grunn at det er lettere for rullboller å gå vilt med blekkfarger og jevn tekstur (tenk pasteller og glitter) i motsetning til ballpunktets begrensede fargespekter som det forsøker å kompensere med sin oljebaserte blekk bevegelsesevne for dufter (dermed duftende penner).

Nå er det så langt som sparsommelighet, et ballpunkt varer lenger enn en rollerball. Selv om sistnevnte må byttes oftere, blir vann eller gelbaserte blekkpåfyllinger nå gjort tilgjengelig for å redusere kostnadene. Men når man ser på det større bildet, er en ballpenn fremdeles fortsatt rimeligere.

Sammendrag

1) Både ballpoint og rollerball penner benytter samme ball skrivemekanisme. Forskjellen er hvilken type blekk som brukes. Oljebasert blekk på kuldepunkt, vann eller gel basert på rollerball.

2) På grunn av ballpoint-blekkets høyere viskositet krever det en "push" for at den skal skrive synlig, mens rollerball-blekkets lavere viskositet gjør det mulig å skrive uten mye press.

3) En rollerball penn gjør mer særegne og flytende slag, har et bredere spekter av blekk farger og teksturer, men tørker ut sakte og er mer sannsynlig å blø eller flekker. En kuldepenn er mer sannsynlig å hoppe over, har et begrenset utvalg av blekkfarger, men tørker ut øyeblikkelig, noe som gjør det mindre utsatt for flekker..

4) En ballpenn er generelt rimeligere enn en rollerball.