Forskjell mellom populisme og progressivisme

Populism vs Progressivisme

Det amerikanske samfunnet har tradisjonelt vært reformistisk, og populisme og progressivisme er to av de mest populære massebevegelsene eller ideologiene som er integrert i denne pågående og kontinuerlige reformer, har skjedd i det amerikanske samfunnet de siste 150 årene. De to ideologiene har mange likheter, så mye at mange finner det vanskelig å forestille seg at det kan være noen forskjeller mellom populisme og progressivisme. Denne artikkelen fremhever disse forskjellene ved å notere funksjonene til begge ideologiene.

populisme

Populistiske bevegelser startet i det siste tiåret av 1800-tallet og var mer av opprør av bøndene eller de som er knyttet til landbruket på den ene eller den andre måten. Nedgangen i bondenes økonomiske forhold kombinert med deres ønske om å forene for å forbedre mye av bøndene og andre som tilhører arbeidsklasser. Samfunnet, i den senere delen av 1800-tallet, ble delt inn i samfunnets haves og has-nots. De med jordbruksbakgrunn var av den oppfatning at regjeringen var til fordel for bankene og industrierne og faktisk plotting for å ødelegge landbruket helt. Landsbygdene som jobbet i gårdssektoren, var en misfornøyd mye, da de følte at de fikk feil ende av staven. Disse var for det meste folk fra ned sør og fattige hvite, som selv stemte for republikanere, ønsket sunne forandringer i regjeringens økonomiske politikk.

Populister ønsket mer myndighetskontroll av bank og næringer. De ønsket en inntektsskatt som ble gitt til dem via 16. endring. De ønsket også direkte valg av senatorer fra deres stater, som regjeringen tiltrådte gjennom den 17. endringen. Resten av befolkningens krav ble også akseptert av regjeringen sakte og gradvis som regulering av banker og næringer, reformer i sivile tjenester, kort 8 timers dag for arbeidsklasse og så videre.

progressivism

Progressivisme var en ideologi som oppsto i begynnelsen av det 20. århundre. Det urettferdige valgsystemet, utnyttelse av arbeidstakere, kvinner og barn, korrupsjon i forretningsklassen og det juridiske systemet som ga innrømmelser til rike mennesker, var fremdriftens felles fiender. Bevegelsen var en refleksjon av utilfredsheten blant urbane klasser og de som tilhører middelklassen. For det meste hører menn og kvinner til middelklassen, som følte seg utnyttet av de rike, og måtte bære bruken av stigende priser og inflasjon på grunn av den store tilstrømningen av innvandrere og svarte. Den eksploderende middelklassen likte ikke ideen om sosialisme, da de følte at det var et knep å ta vekk fra dem som var igjen i kjølvannet av korrupsjon og for dårlig politikk i regjeringen.

Til tross for det faktum at de fleste krav fra populistene var begrenset til kommunismens ideer; Til slutt ble overveldende majoriteter av deres krav tiltrådt av regjeringen, og de ble til slutt landets lov.