Forskjellen mellom flop og kommersiell feil

Flop vs Commercial Failure

Flop og kommersiell svikt brukes i forbindelse med alt som er innført i markedet, men har ikke vært en suksess. Alle produkter og tjenester blir lansert for å tjene penger og for å gjøre prosjektet vellykket. Mange ganger, for mye penger blir brukt i reklame og markedsføring for å gjøre venture suksess. Men litt flopp eller slutt som en kommersiell fiasko. Folk er ofte forvirret mellom forskjellene i de to og bruker dem om hverandre. Men det er situasjoner når det er subtile forskjeller mellom de to konseptene. Her er en liten diskusjon for å påpeke forskjellen mellom floppen og en kommersiell feil.

Det er mange filmer som ikke kan betraktes som flops som millioner gikk til kinohaller for å se dem, men de ble fortsatt merket som kommersielle feil. Dette skjedde fordi kostnadene ved å produsere disse filmene var for høye. Så til tross for å være hits og ikke flops, ble disse filmene merket som kommersielle feil. Det er mange filmer som har vunnet kritisk anerkjennelse fra publikum så vel som kritikere, men var kommersiell feil da alle involverte i produksjonen tapte penger.

La oss ta opp et annet eksempel. Anta at en berømt popsanger er invitert til å utføre i et fremmed land, og hennes tur er en flop som ikke så mange blir oppe for å se konserten som forventet. Til tross for dette kan turen være kommersiell suksess, ettersom betaleren hennes avgifter har promotoren muligens gjort store penger da han holdt billettene for dyrt. Turen kan imidlertid være både flop og kommersiell svikt dersom promotoren også tapt penger dersom tilstrekkelige billetter ikke solgte for å dekke kostnadene.