Rural vs Urban Ecological Succession
Succession bringer i tankene bilder av prinser som blir konger og arvinger til kongedømmene får rettigheter til eiendommen etter patriarkens død. I vanlige tilfeller er suksess en privat affære som ikke har noe å gjøre med økologi. Men i landdistrikter er prosentandelen av befolkningen som er involvert i oppdrettsvirksomhet, krympet hele tiden, ettersom ungdommene blir disenchanted med jordbruk og faktisk migrerer til byer på jakt etter bedre arbeidsplasser og bedre livsstil. Farmlands blir forlatt eller brukt til andre formål enn landbruk som har alvorlige økologiske bekymringer. Dette har gitt til en nesten ny setning landsbygdens økologiske suksess, og med den har det kommet inn i den urbane økologiske suksessen. La oss se hvilke hovedforskjeller mellom de to begrepene er.
Urban Ecological Succession
Økologisk suksess i byområder fører ikke til endringer som kan påvirke økologien, med unntak av at noen få fuglearter og pattedyr blir truet på grunn av tap av grønt dekk og bygging av skyskrapere og leiligheter i stedet for bungalower. Tap av grønt dekke, planter og trær har langvarig effekt på været i og rundt store byer, men beboere i byer bryr seg ikke om det, eller er i det minste uvitende om disse langsomme og gradvise endringene. Folk i byen har tilpasset seg nye livsstil som ikke bare er raske, de gir dem svært lite tid til å tenke på disse økologiske forandringene. På grunn av bekymringen som miljøansvarlig har vist, har myndighetene ved makten imidlertid begynt å iverksette tiltak som sikrer minimal negativ innvirkning på økologi gjennom urbane arv.
Rural Ecological Succession
Økologisk suksess i landlige områder er for det meste knyttet til endringer i bruken av jordbruksland. Med yngre generasjoner mindre entusiastiske til å ta opp utfordringene ved oppdrett, gir administrasjonen seg opp med ordninger for å sikre at jordbrukslandene ikke blir omgjort til alpinanlegg eller brukt til andre kommersielle formål. Dette krever selvsagt planlegging av de ansvarlige for jordbruksland, og det gjøres en innsats fra administrasjonen for å gi incitament til den yngre generasjonen til å forbli engasjert i oppdrett, slik at landbruket fortsetter på jordbruksmark. Dette er nødvendig for landsbygdens økologi, samt den viktige matkjeden som er viktig for å opprettholde nok mat til urbane samfunn.
Sammendrag • Hvordan suksess påvirker økologi i landlige og urbane områder, er bekymret for sentrale myndigheter, og de har gjort en samordnet innsats for å forhindre eventuelle bivirkninger på økologi generelt. • I byområder går eiendommen i hendene på yngre generasjoner som er mer tilbøyelige til å konvertere bungalower til leiligheter og gjøre kjøpesentre som skaper jungler av betong og forårsaker tap av grønt dekk i byområder. • Det er på landsbygda der suksess viser seg å være langt mer farlig, da yngre generasjoner ikke er tilbøyelige til å ta opp jordbruk med samme iver som sine forfedre. Resultatet er at store jordbruksarealer blir omgjort til alpinanlegg og også brukt til andre kommersielle formål. Dette har langvarige effekter på landsbygdens økologi, som også påvirker matforsyningen til urbane samfunn.
|