Forskjellen mellom ordre og dekret

Innenfor rammen av amerikansk lov er sivile prosedyrer regulert av et sett av lovgivninger som gir grunnleggende regler for borgernes handlinger og atferd, samt regler og prosedyrer som skal brukes i en domstol. I en sivilrett kan dommeren uttrykke sine beslutninger og avgjøre en dom på grunnlag av en ordre eller et dekret. Mens de to konseptene kan virke svært liknende, er det betydelige forskjeller: ordren er en dom, en beslutning tatt om objektive hensyn, mens et dekret er den endelige delen av dommen som gjelder krav fra en av (eller begge) partene av dressen.

Hva er et dekret?

Definisjonen av dekret finnes i § 2 nr. 2 i 1908-saken for sivile prosedyre. I følge teksten er et dekret "Det formelle uttrykk for en dom som, for så vidt angår Retten, uttrykker det, bestemmer partiellets rettigheter med hensyn til alle eller noen av sakene i kontroversen i saken og kan enten være foreløpig eller endelig."Dekretet er resultatet (eller den endelige delen) av en dom. En foreløpig bekreftelse kan bli gjenstand for videre behandling før klærne kan avhendes, mens det endelige dekretet, som er basert på den foreløpige, uttrykkes når alle sakens saker er løst.

For at et dekret skal komme til uttrykk, må det foreligge en vurdering - med andre ord, alle eller deler av saken må løses og bestemmelsen av parternes rettigheter må være avgjørende (avgjørende bestemmelse). Med andre ord, når dommeren har uttrykt sin avgjørelse, kan retten ikke bruke noen midler til å endre vedtaket. Dekretet er bare gyldig dersom det formelt uttrykkes etter fremgangsmåten som er skissert i lovgivningen.

Hva er en ordre?

En ordre er dommen uttrykt av retten (eller panelet), som ikke inneholder et dekret (den endelige dommen). Med andre ord, en ordre er en retning av dommeren til en av partene i saken, og instruerer saksøker å ta (eller ikke ta) bestemte handlinger. Mens dekretet handler om vesentlige saker, fokuserer ordren på prosessaspekter (dvs. oppsigelse, endring, etc.). Seksjon 2 (14) i 1908-saken for sivile prosedyre definerer ordre som "Det formelle uttrykket av enhver beslutning fra en sivilrett som ikke er et dekret."En ordre kan eller ikke endelig bestemme en rettighet, men den er alltid endelig og kan aldri være foreløpig.

Likheter mellom ordre og dekret

I henhold til 1908 sivilprosesskode er det ulike vanlige elementer mellom et dekret og en ordre, selv om de er forskjellige på viktige sider. Noen av de viktigste likhetene er oppført nedenfor.

1. Både dekret og ordre er uttrykt av en dommer - eller et panel av dommere - i en sivilrett
2. Begge uttrykkes i sammenheng med en kontrovers (en dress) mellom to (eller flere) motstående parter;
3. Begge er formelle beslutninger; og
4. Både rekkefølge og dekret er adjudications.

Hva er forskjellen mellom orden og dekret?

Til tross for få fellesforhold er rekkefølge og dekret vesentlig forskjellig: den første er en dom - generelt uttrykt i prosessforhold - mens den andre er en endelig dom som fastslår rettighetene til de involverte partene. Noen av de primære forskjellene mellom de to inkluderer:

1. Dekretet fokuserer på de juridiske rettighetene til en av (eller begge) konkurrerende parter, mens ordren hovedsakelig handler om prosessforhold. Når en dommer uttrykker en ordre, gjør han det for å invitere eller avstå fra en av partene som er involvert i å ta en handling:
2. Under en drakt kan det bare være ett dekret - selv om det kan være foreløpig eller endelig - mens det kan være flere ordrer, som alltid er endelige.
3. Et dekret er den formelle proklamasjon av dommerens eller domstolens dom, som fastslår de berørte parternes rettigheter og har en tendens til å inneholde en avgjørelse om rettighet. Omvendt er en ordre lovlig kunngjøring av avgjørelsen (eller dommen) tatt av retten (eller av dommeren) med hensyn til partenes forhold i forbindelse med rettssaker; og
4. Et dekret er vanligvis appellabel mens det ikke er andre klage på ordre.

Ordre mot dekret

Ved å bygge på forskjellene som er skissert i forrige avsnitt, kan vi identifisere noen andre aspekter som skiller de to konseptene.

Ordre mot dekret: Sammenligningstabel

	resolusjon	Rekkefølge
Definisjon	Dekretet er definert i § 2 nr. 2 i 1908 sivilprosedyrsloven og er den offisielle bedømmelsen av dommeren som forklarer rettighetene til de involverte partene i saken.	Ordren er definert i § 2 (14) i 1908 sivilprosedyre og er den offisielle kunngjøringen om en avgjørelse tatt av dommeren med hensyn til forholdet mellom de involverte partene i en sammenheng.
Formalitet	Et dekret er et formelt uttrykk fra retten, og derfor må det uttrykkes etter den aktuelle prosedyren.	En ordre er et formelt uttrykk for dommeren eller panelet av dommere og, i motsetning til dekretet, kan aldri bli anket.
Passere	Dekretet kan sendes i sammenheng med en drakt initiert med presentasjon av en plaint.	Ordren kan sendes i sammenheng med en dress som er initiert med presentasjon av en plaint, petisjon eller søknad.

Sammendrag av ordre mot dekret

Bestilling og dekret er avgjørelser truffet av en dommer i en sivilrett innenfor rammen av en sak mellom motpartene. Dekretet, definert i § 2 nr. 2 i 1908 saksbehandlingsloven, er en juridisk og formell uttalelse av en domstolsdomstol (eller av dommeren), som fastslår saksøkerens og saksøkte rettigheter om alt eller alle saker av drakten. Omvendt er en ordre en formell avgjørelse fra dommeren som angår prosedyrssaker og definerer forholdet mellom de involverte partene i saken. Selv om dekretet inneholder en avgjørende bestemmelse om rettighet, kan ordren kanskje ikke endelig bestemme en rett, men er likevel ikke tiltalende.