Det er mange kompliserte begreper som brukes i juridisk yrke som omfatter advokater, advokater, advokat, advokater og advokatgeneraler. Det er vanskelig for folk utenfor dette yrket å forstå betydningen av disse vilkårene og tilhørende plikter til hver person. Advokater og advokater synes å være de vanlige vilkårene, spesielt for personer som søker juridisk rett i domstolene. Imidlertid forstår folk vanligvis ikke om de trenger en advokat eller en advokat fordi de ikke kan skille forskjellen mellom de to medlemmene av det juridiske yrke. Denne artikkelen er rettet mot å forklare forskjellene som eksisterer mellom en advokat og en advokat slik at folk utenfor dette yrket kan forstå.
En advokat er enhver som studerer en juridisk grad slik at han eller hun kan bli tatt opp i advokatfirmaet for å representere klienter i retten. Dessuten anses enhver person som har en grad i loven å være en advokat.
En advokat er en person innen juridisk yrke som har en juridisk grad og går videre for å representere klienter i retten. En advokat presenterer klientens påstand i et forsøk på å hjelpe ham eller henne til å vinne en sak og unngå fengsel eller kompenseres avhengig av om han eller hun er klager eller anklaget.
En av de viktigste forskjellene mellom en advokat og en advokat er gjennom deres beskrivelse. Det er klart at en advokat er en person som studerer loven grad eller som har en juridisk grad. Dette betyr at enhver som studerer lov og de som har uteksaminert, kan anses å være advokater. Dette betyr at begrepet advokat er veldig generelt og er vant til å representere enhver person i det juridiske yrket, inkludert advokater, advokater og advokater blant andre. På den annen side er begrepet advokat spesielt og brukes til å henvise til en person som representerer klienten i retten for å be om frigjøring eller kompensasjon avhengig av rådende omstendigheter.
Den andre forskjellen er at ikke alle advokater er berettiget til å bli tatt opp i baren for å representere sine klienter i retten, mens alle advokater er berettiget til opptak til baren slik at de kan betjene sine kunder i ulike situasjoner. Dette er fordi begrepet advokat er brukt til å dekke et bredt spekter av kategorier for alle de individer som enten studerer eller har uteksaminert med en lovgrad. Derfor er selv studenter vurdert som advokater mens det er offentlig at de ikke er kvalifisert til å representere klienter i retten, noe som betyr at ikke alle advokater kan bli tatt opp i baren. På den annen side er alle advokater kvalifisert og kan dermed aksepteres i baren for å representere sine kunder.
Gitt at en advokat har gått under streng opplæring i spesialistskolene der han eller hun har uteksaminert seg med en juridisk grad og gått videre for å bli tatt opp i baren, anses han eller henne å være mer dyktig og erfaren i juridiske forhold som sammenlignet med en advokat. Det er verdt å merke seg at advokater ikke bare har uteksaminert med en lovgrad, men også har praktisert advokatyrket i de juridiske arenaene. Dette er ikke tilfelle for alle advokater fordi noen av dem ikke engang har uteksaminert fra deres respektive lovskoler. Andre har nettopp uteksaminert fra ulike lovskoler, men skal engasjere seg i juridiske saker, noe som gjør dem mindre dyktige samtidig som de mangler erfaring.
Gitt at en advokat har stor erfaring og kunnskap i juridiske saker, er han eller hun svært involvert i å representere klienter i rettssalen og ber om saken på vegne av klientene, mens han i samme sesong prøver å få den beste dommen for sin klient. Videre er det viktig å fremheve at advokaten er forpliktet til å snakke på vegne av kunden i rettssalen mens han samtidig er ansvarlig for å stille og svare på alle spørsmål som kan rettes til klienten av motsatt side. Dette er ikke det samme for advokatene som stort sett ikke representerer sine klienter i retten. Flertallet av advokatene er involvert i å gi juridiske råd til sine klienter i saker som angår loven, men de har ikke fullt ansvar for å representere en klient i rettssalen.
Kostnadene og kompensasjonene som er involvert når man ansetter en advokat, er mye høyere fordi han eller hun er høyt utdannet, kunnskapsrik og erfaren i å håndtere juridiske saker. På den annen side kan avgifter og kompensasjonsmetoder som er involvert når man konsulterer en advokat, være betydelig lavere fordi en slik person kanskje ikke har den nødvendige erfaring til å påtale seg.
Grunnlag for forskjell | Advokat | Advokat |
Beskrivelse | Student eller jurist | Øvelse advokat |
Opptak til baren | Kvalifisert for opptak | Noen ikke kvalifisert for opptak |
Erfaring | Svært opplevd | Ikke opplevd |
Plikter og ansvar | Representerer klienter | Rådgivning om juridiske saker |
Avgifter og kompensasjon | Høyt kompensert | Moderat kompensert |