Dommer vs Ordre
Når du tilfeldigvis er vitne til en rettssak, vil du nesten alltid ha det vanskelig å fortelle hva advokater og dommere snakker om mest, spesielt hvis det er første gang du går til slike. Dommer, orden, dekret, bevegelse, klage og mange andre vilkår brukes alltid av lovens folk som om disse vilkårene var bare normale daglige jargonger. For å unngå at dette skjer, er det viktig å kjenne til de grunnleggende begrepene som ofte høres i retten. To av disse er vilkårene dommer og ordrer.
Dommer og ordrer er termer som er svært forskjellige når det gjelder mening. I rettssaken er en dom en avgjørelse med finalitet som en domstol har utstedt for å avslutte, lukke eller rydde en søksmål eller retsforfølgelse. Det er det siste segmentet av en vanlig rettssak. Dommer oppretter dermed beslutninger for kontroverser og bestemmer hva hver part eller side er forpliktet til å gjøre (betale avgifter, bli fengslet eller bli ryddet fra alle kostnader). Disse forpliktelsene er en del av innholdet som er angitt i dommen. Andre uttalelser i dommen er fortellingen om den vinnende parten og injunctive lettelse blant andre. I motsetning til rettsordre følger dommer vanligvis et format.
Etter alle faktumpresentasjoner, bevissamlinger, grundige forhør og feilsøkingsmekanismer er alle blitt oppbrukt, retten er da bundet til å forsegle alt med en endelig dom. Dommer avsluttes formelt domstolens sak av saken. Det er resultatet av en vurdering (balansering av bevisene).
På den annen side er rettsdommeren den som uttaler en rettsordre. Dette forteller faktisk den juridiske sammenhengen mellom de involverte partene i en rettssak. Det kan også diktere hvilke tiltak hver eller alle sider må gjøre med saken. Et vanlig eksempel på dette er en midlertidig fastholdelsesordre eller TRO. Ideelt sett er det bare dommeren som skal signere skriftlig rekkefølge, men på noen områder er en notarisering av bestillingen også obligatorisk. I motsetning til dommer kan dommeren bare verbalt si sine ordrer i retten, som senere blir transkribert av stenografen ved noen anledninger.
Sammendrag:
1.Judder avslutter rettssaken mens en ordre ikke gjør det.
2. Innholdet i en domstolsdom følger vanligvis et standardformat som innebærer vilkårene som skal gjennomføres og mange andre, mens en rettsordre kan ha et enkelt lite innhold så kort som en ren dato, avhengig av typen av sak.
3. På grunn av dokumentets art blir dommer nesten alltid satt i skrift mens ordre kan bli muntlig proklamert av dommeren i noen tilfeller.