Forskjellen mellom gjengjeldelse og hevn

Retribution vs Revenge
 

Forskjellen mellom gjengjeldelse og hevn er avhengig av hva som aksepteres ved lov og hva som ikke er. Vi er alle godt kjent med begrepet Revenge. Faktisk er det blitt ganske fenomen i dagens samfunn. Retribusjon er imidlertid litt mer tvetydig, og de av oss ikke i det juridiske feltet tegner et tomt når vi prøver å definere det. Hevn, i enkle ord, er en form for tilbakebetaling. Retribution, i lov, er også en form for tilbakebetaling. Hva er da forskjellen? For å fullt ut forstå og identifisere skillet mellom de to begrepene, tenk på Retribution som en straff som er lovlig lov og hevn som en personlig straff, en ikke lovlig autorisert.

Hva betyr Retribution??

Begrepet Retribution er definert som en straff påført en person for en feil eller kriminell handling, og slik straff skal være i forhold til gravitasjonen av forbrytelsen eller feil påført. Et populært eksempel på dette er når en person blir dømt til døden for drap, spesielt dersom graviteten til den mordiske handlingen er av ekstremt alvorlig karakter som involverer umenneskelige handlinger og handlinger som er i motsetning til samfunnets verdier og normer. Retribusjon er således en form for straff pålagt av staten eller den rettslige myndighet hvor staten "betaler tilbake" lovgiveren ved å utsette ham / henne for en opplevelse som er proporsjonal med forbrytelsen eller feil begått. Det kalles også retributiv rettferdighet eller retributiv straff. Prima facie, det kan virke som Retribution er det samme som Revenge fordi det tjener som en form for tilbakebetaling eller "å bli jevn." Imidlertid er gjengjeldelse forskjellig fordi den er lovlig og gjennomført med sikte på å sikre rettferdighet og likestilling. Videre søker loven å kompensere offeret for skade eller feil.

Nøkkelen til å skille Retribution from Revenge er å huske på at retributiv straff må stå i forhold til kriminaliteten og dens alvorlighetsgrad. Videre må likestillingsprinsippet opprettholdes. Derfor, det som gjelder for en person, må søke på den andre uten forstyrrelser eller politisk innflytelse, spesielt hvis omstendighetene til kriminaliteten er like. Begrepet Retribution er den ideelle utførelsen av den populære setningen "La straffen passe forbrytelsen." Retribution er ikke begrenset til straff ved fengsel eller dødsstraff; det kan også inkludere en økonomisk komponent. Når en person har blitt dømt for svindel eller kriminalitet, kan retten derfor beordre den personen å betale et beløp som erstatning til offeret. Det kan være at fengsling, i et slikt tilfelle, kan være en utilstrekkelig straff eller kanskje ikke være en passende eller hensiktsmessig straff i forhold til det tapet eller den skade som oppstår. Retribution tar ikke på seg en hevnbar natur. Loven søker bare å straffe forseeren for forbrytelsen eller feilen begått, og deretter å sikre sin reform og rehabilitering.

Hva betyr Revenge?

Hvis du noen gang har sett på noen gjenger eller mafia-relaterte filmer, ville du ha et levende bilde av begrepet Revenge. Faktisk definerer noen kilder Revenge som en handling eller forekomst av gjengjeldelse for å bli jevn og få litt tilfredsstillelse. Selvfølgelig medfører denne tilfredsstillelsen at personen lider. Tradisjonelt er begrepet definert som en skadelig handling mot en person eller gruppe som svar på noe feil eller klage. Det beskrives videre som en form for rettferdighet. Dette er fordi Revenge er personlig, og det innebærer at en person eller gruppe av personer krever deres egen rettferdighet eller heller, ta loven i egne hender. I stedet for å søke rettferdighet gjennom juridiske midler, setter folk seg til Revenge, da det ofte er et raskere, mer tilfredsstillende og tiltalende alternativ. Appellen ligger i det faktum at personen kan påføre noen form for lidelse eller skade de ønsker for å kompensere for feil eller skade de har lidd. Kort sagt, Revenge ligner det kjente idiomet, "dommer, jury og bøder", ved at folk prøver forbrytelsen eller tar feil.

Imidlertid, i motsetning til Retribution, gjør Revenge ikke i det vesentlige feil feil eller skade. Det er bare et middel for å tilfredsstille en umiddelbar følelse. Videre følger Revenge ikke juridiske prosedyrer eller etablerte regler. Ordboken fanger essensen av hevn ved å definere den som en handling for å skade eller skade noen i retur for en feil eller skade, drevet av et ønske som ligner en vederstyggelig og vindictive ånd. De Det ultimate målet om hevn er hevn, behovet for å betale tilbake.

Hva er forskjellen mellom gjengjeldelse og hevn?

Derfor er forskjellen mellom hevn og retribusjon ganske enkel å forstå.

• Til gjengjeld er Retribution en form for straffpålagt lov og lovlig autorisert.

• Hevn er derimot en form for personlig straff, en ikke sanksjonert ved lov.

• Det ultimate målet med gjengjeldelse er å straffe forseeren eller lovbryteren og sikre at rettferdighet blir betjent til offeret og offentligheten som helhet.

• Hevn er imidlertid en form for tilbakebetaling for å sikre at personlig rettferdighet blir servert. Dermed er målet om hevn hevn eller til og med.

• Retribution utføres kun for forbrytelser og ulykker som er anerkjent i loven. Det er ikke personlig og ikke drivstilt av et ønske om å vedvarende søke ulykkes lidelse. I stedet legger det en straff som er proporsjonal med graden av forbrytelsen eller feilen. Videre styres det av prosessregler og adferdskodekser.

• I motsetning kan hevn utføres for ulykker, skader, lidelser og andre handlinger som anses å være skadelige eller skadelige. Det er ingen grense for typen straff pålagt og alvorlighetsgraden av slik straff. Som nevnt tidligere er Revenge personlig og drevet av et sterkt følelsesmessig ønske om å se lidelsen til den personen som begikk feil eller skade.