Tvister mot voldgift
Enten vi noen gang har blitt dratt inn i en rettsdomstol eller ikke, vet vi alle hva rettssaker betyr på grunn av så mye vi hører og leser om det i aviser og TV. Vi vet at det innebærer ansettelse av advokater av krigsmessige fraksjoner og anklager og svar fra motpartene gjennom deres advokater foran en jury. Vi vet også hvordan kostbare rettssaker er og dens forgreninger gjennom erfaringene fra de som har gått gjennom den. Tvister er hovedsakelig sivil i naturen, og utfallet av rettssaker er usikkert til juryen eller dommeren gir sin dom til fordel for en eller annen part. Voldgift er et lignende konsept som er et alternativ til tvister når det gjelder tvister. La oss se hvordan voldgift er forskjellig fra rettssaker, så mange forblir forvirret av de to begrepene.
Voldgift er en klausul som bevisst sett settes i en kontrakt som er avtalt av to parter, og fungerer som en mekanisme for løsning av tvister dersom de oppstår i fremtidige tiltak. Voldgift innebærer å ansette en tredjepart som er nøytral som voldgiftsdommer, og de to partene som inngår i kontrakten, er enige om at voldgiftsdommerens avgjørelse i tilfelle tvist skal være bindende for dem. I noen tilfeller velger begge parter sine voldgiftsdommer, og disse to voldgiftsmøtene bestemmer seg for en nøytral voldgiftsmand for tvistløsning. Disse tre voldgiftsdommerne utgjør da en benk som bestemmer seg for enhver tvist mellom partene.
Når vi sammenligner voldgift med rettssaker, finner vi at voldgift er en privat måte å avgjøre tvister der som rettssaker er en offentlig mekanisme for løsning av tvister. Voldgift er foretrukket i tvister fordi det er raskere, effektivt og mye billigere enn rettssaker. Det kalles også ADR som står for alternativ tvisteløsning. Skilsmennene kan være advokater, pensjonerte dommere eller de kan være personer uten tidligere juridiske erfaringer som regnskapsførere og ingeniører. Dette er den store forskjellen med rettssaker som alltid har tilstedeværelse av advokater og en jury som består av dommere.
Tvister er et annet navn på loven som er hørt i en stat eller en føderal domstol. På den annen side er voldgift en privat tvisteløsningsmekanisme, og begge parter er enige om voldgiftsklausulen og derved gjør det bindende for partene å godta dommen selv om de føler seg forstyrret av voldgiftsdommerens avgjørelse. Som rettssaker har partier rett til å presentere bevis og vitner i deres favør for å gjøre saken sterk.
Forskjell mellom rettssaker og voldgift • Rettssaker er en lovsak som ikke er voldgift • Tvister involverer alltid høringer i en domstol for en jury, mens voldgift innebærer løsning av tvister gjennom en nøytral tredjepart • Tvister er dyrt fordi det involverer ulike advokatkostnader og retten mens voldgift er raskere og billigere • En voldgiftsdommer, selv om han vanligvis er advokat eller tidligere dommer, kan være en person uten formell juridisk erfaring. I rettssaker er dette ikke mulig • I rettssaker kan tapende part appellere i en høyere rettsdom, mens dette ikke er mulig i voldgift.
|