Forskjellen mellom juridiske og rimelige rettsmidler
Share
Legal vs Equitable Remedies
Det er ikke komplisert å identifisere forskjellen mellom juridiske og rimelige løsninger. Før du fortsetter å skille mellom betingelsene, er det imidlertid først nødvendig å forstå meningen med begrepet rettsmiddel. Et middel er vanligvis en form for lettelse søkt av forstyrrede parter i et søksmål. Det er hovedsakelig til stede i sivile handlinger. Tradisjonelt refererer et middel til en form for rettslig håndheving av en rettslig rett eller det middel som en rett håndheves til. Et middel henviser også til hvilke midler en part søker å rette seg på for noen form for personskade eller skade. De rettsmidler som partene søker etter, er populært kategorisert i juridiske og rimelige rettsmidler, selv om dette ikke er en streng kategorisering. Denne kategoriseringen og forskjellen er historisk, som forklares i denne artikkelen.
Hva er juridiske rettsmidler?
Som nevnt ovenfor, holder mange jurisdiksjoner i dag et skille mellom juridiske og rimelige rettsmidler. En juridisk løsning refererer til Den tradisjonelle form for lettelse gitt til forstyrrede partier i en søksmål, som dateres tilbake århundrer. Tidlige domstoler i England vil gi nødhjelp til en person som søker erstatning ved å bestille en betaling av penger til den personen, typisk saksøker i sivil sak. En juridisk løsning er således en monetær pris bestilt av retten med hensyn til handlinger hvor saksøker søker til tilstrekkelig kompensasjon for hans / hennes tap, smerte eller skade.
I dag er denne monetære prisen eller betaling av penger mer vanlig betegnet 'skader'. Skader kan tildeles i ulike former, for eksempel kompenserende skader, straffende skader, likvidert skader, følgeskader eller nominelle skader. Kompenserende skader kompensere generelt saksøker for tap eller skade som følge av saksøkte handlinger eller brudd på plikten. Punitive skader er ment å straffe saksøkte på grunn av sin oppførsel ved å bestille den personen til å betale et bestemt beløp. Det er besluttet å betale bøter i straffelov. Hensikten med å gi erstatning er å sette skadelidte i den stilling han / hun ville ha vært i hvis brudd eller skade ikke hadde skjedd. Denne juridiske løsningen er generelt gitt i saker som gjelder brudd på kontrakter, personskade og andre svikt.
Juridisk løsning er en monetær pris bedre kjent som skader
Hva er Equitable Remedies?
Opprinnelsen til begrepet Equitable Remedies går tilbake til Kriminalbankens tid i England. Denne retten, også kjent som egenkapitalretten, ble introdusert for å redusere den hardhet og urettferdighet som noen ganger skyldes det strenge vanlige lovsystemet. Det ga lindring eller rettsmidler til de forstyrrede partiene, nemlig Equitable Remedies. I tilfelle av en rettferdig løsning, vil retten evaluere spørsmålet riktig for å avgjøre om offeret skal gis en slik løsning. Tenk på en rettferdig løsning som en ikke-monetær pris gitt av en domstol for å sikre rettferdighet og rettferdighet. Vanligvis gir domstolene rettferdige rettsmidler for å tilfredsstille kravet til en forstyrret part når juridisk avhjelp er utilstrekkelig eller utilstrekkelig til fullt ut å kompensere offeret.
Som juridiske rettsmidler er også rettmessige rettsmidler gitt i sivile saker som involverer torts eller kontraktslige tvister. Det er mange Equitable Remedies, men noen av Vanlige rettsmidler inkluderer pålegg, spesifikk ytelse, opphevelse, rettelse, rettferdig estoppel og deklaratorisk lindring. Injunctions og spesifikk ytelse representerer de mest bevilgede Equitable Remedies. Et forbud er et middel som kan være enten obligatorisk eller forbudt i naturen. Dette betyr at retten enten vil tilordne saksøkte å utføre en bestemt handling eller forby ham / henne fra å gjøre noe. Spesifikk ytelse er hvor et parti, saksøkte, ikke har utført vilkårene i en kontrakt, og retten vil bestille saksøkte å utføre vilkårene i kontrakten. Equitable Remedies er derfor gitt for å sikre rettferdighet der en ren pengepris ikke er tilstrekkelig til å kompensere offeret for tap eller skade som følge av saksøkte handlinger.
En rettferdig løsning er en ikke-monetær pris gitt av en domstol for å sikre rettferdighet og rettferdighet
Hva er forskjellen mellom juridiske og rimelige rettsmidler?
• Et rettsmiddel er en form for lettelse gitt til et offer for å håndheve en viss rett eller rette en feil begått til ham / henne.
• En rettferdig løsning er gitt for å sikre rettferdighet og rettferdighet når et rettsmiddel ikke er tilstrekkelig eller utilstrekkelig til å kompensere skadelidte helt.
• En juridisk løsning er en pengepris som er bedre kjent som skader.
• En rettferdig løsning er en ikke-monetær pris som vanligvis gis i form av pålegg, spesifikk ytelse og andre rimelige rettsmidler.
Bilder Hilsen:
