Menneskerettigheter mot grunnleggende rettigheter
Det har blitt fasjonabelt å snakke om menneskerettigheter og deres brudd i mange deler av verden. Statens undertrykkelse og bruk av vold for å nekte grunnleggende menneskerettigheter til befolkningen eller en del av befolkningen på religiøse eller andre grunner, tolereres ikke i disse dager, særlig av internasjonale medier og internasjonale organisasjoner som INHRC og UNHRC som utfører plikter som vakthund . Men er det noen forskjell i menneskerettighetene som snakkes av disse organisasjonene og grunnleggende rettighetene som er garantert av konstitusjoner fra enkelte land i verden til sine borgere? La oss ta en nærmere titt på begge.
Menneskerettigheter
Hvis du er forbruker, har du rettigheter. Hvis du er selger, har du visse rettigheter. Men hva med dine rettigheter som et menneske? Dette førte FN til å tenke i tråd med universelle rettigheter for alle mennesker, enten de bor i avanserte land eller i fattige, underutviklede land i verden. Til tross for all sjelsøken og brainstorming, har det ikke vært konsensus blant verdens nasjoner om hva som utgjør disse grunnleggende menneskerettighetene. I USA selv ble det overlatt til Martin Luther King (som i sin tur ble inspirert av MK Gandhis kamp for å kjempe for indianernes rett) for å kjempe for svartas rettigheter i et samfunn dominert på alle fronter av hvitt.
Den samordnede innsats av vestlige, avanserte land ledet av USA på 70-tallet førte til menneskerettighetsbevegelsen som fikk fart i de kommende tiårene, og situasjonen i dag er slik at hvor det er overtrenging eller undertrykkelse av disse rettighetene i alle deler av verden , organisasjoner som UNHRC, INHRC og Amnesty internasjonalt arbeid overtid og presse det internasjonale samfunnet til å bidra til å gjenopprette disse rettighetene til folket i det berørte landet.
Fundamentale rettigheter
Grundleggende rettigheter er rettigheter og friheter garantert ved konstitusjoner fra enkelte land i verden til sine borgere. Disse rettighetene har en lovlig sanksjon og kan utfordres av berørte personer i en domstol. Blant disse rettighetene er retten til liv, frihet (frihet, fri vilje og personlig), jakt etter lykke og så videre. Disse rettighetene anses å være de mest grunnleggende rettighetene og blir gitt til alle borgere i landet uten diskriminering. Det er andre grunnleggende rettigheter som retten til å bekjenne tro, rett til bevegelse over hele landet, rett til ytringsfrihet og tro, og så videre.
Hva er forskjellen mellom menneskerettigheter og grunnleggende rettigheter?
Grundleggende rettigheter ligner menneskerettighetene, men er forskjellige i den forstand at de har rettslige sanksjoner og kan håndheves i en domstol, mens menneskerettighetene ikke har en slik helligdom og ikke kan håndheves i domstolene. Da er det forskjell på universell appell fordi grunnleggende rettigheter er landsspesifikke som har blitt gjort med tanke på historie og kultur i et land mens menneskerettigheter er utformet på en slik måte at de er av enda mer grunnleggende natur og gjelder for alle mennesker over hele verden uten diskriminering. Retten til et verdig menneskelig liv er en slik menneskerettighet, som ikke kan stilles spørsmålstegn ved om du er i USA eller i et fattig afrikansk land.
Kort sagt: Menneskerettigheter mot grunnleggende rettigheter • Menneskerettighetene er relativt nye, mens de grunnleggende rettighetene som er forankret i konstitusjoner i ulike land, er eldre • Mens det ikke er enighet om universelle menneskerettigheter, er grunnleggende rettigheter konkrete og har lovlig sanksjon • Menneskerettighetene er mer grunnleggende enn de grunnleggende rettighetene og gjelder for alle mennesker på jordens overflate, mens de grunnleggende rettighetene er landsspesifikke.
|