Forskjellen mellom deterrence og retribution

Deterrence vs Retribution

Deterrence vs Retribution

Deterrence og Retribution er to juridiske termer som ofte forstås å bety ett og samme konsept, men strengt er det noen forskjell mellom de to. Deterrence er noe som hindrer og stopper noen fra å gjøre noe galt. Det forhindrer ham i urettferdighet. På den annen side skaper gjengjeldelse og forårsaker smerte med en intensjon bak handlingen. Dette er hovedforskjellen mellom de to juridiske vilkårene. Denne artikkelen forsøker å avklare forskjellen mellom avskrekk og gjengjeldelse i dybden.

Hva er deterrence?

La oss først begynne med ordskrenkelse. Som nevnt ovenfor i introduksjonen, Deterrence er noe som hindrer og stopper noen fra å gjøre noe galt. Deterrence advarer personen som har begått en feil før han ikke forplikter seg til samme feil igjen. Det høres en advarsel om forseeren.

Begrepet avskrekkelse innebærer ikke sadisme. Personen vil rett og slett være advart i tilfelle av avskrekking at han vil motta den samme typen straff som han tidligere mottok for å begå feil av lignende art.

Det er interessant å merke seg at avskrekking er en slags leksjon til andre også i den forstand at de som gjør feil er automatisk advart om konsekvensene av feil. Derfor er avskrekkelse en handling av forebygging og forsiktighet.

Hva er Retribution?

Retribution er å skape og forårsaker smerte med en intensjon bak handlingen. Personen som forårsaker og plager smerte i andre ved gjengjeldelse, gjør det som en del av sadisme. Doeren er sadistisk i sin tilnærming. Her kan man tydelig identifisere en forskjell mellom avskrekk og gjengjeldelse, fordi i avskrekking er personen advart før forseelse. Også avskrekkelse innebærer ikke sadisme.

Retribution er en situasjon hvor du blir jevn med lovbryteren. Retribution er noen ganger betraktet som en hevn i noen land. Det er viktig å tro at gjengjeldelse påvirker offeret som noen ganger er dødt, og det påvirker ikke direkte familiemedlemmene til det døde offeret.

Som en del av oppsummeringen av forskjellen mellom avskrekk og gjengjeldelse, kan det sies at gjengjeldelsens gjerning er noe som å bli til og med forbrytelsen, mens avskrekkshandlingen gjør noe for forbrytelsen. Noe som er gjort for forbrytelsen er i forhold til forebygging av forbrytelsen. Forskjellen mellom de to kan oppsummeres på følgende måte.

Hva er forskjellen mellom deterrence og retribution?

Definisjoner av avskrekk og gjengjeldelse:

avskrekking: Deterrence er noe som hindrer og stopper noen fra å gjøre noe galt.

Straff: Retribution er å skape og forårsaker smerte med en intensjon bak handlingen.

Kjennetegn ved deterrence og retribution:

Natur:

avskrekking: Deterrence advarer personen som har begått en feil før han ikke forplikter seg til samme feil igjen.

Straff: Personen som forårsaker og plager smerte i andre ved gjengjeldelse, gjør det som en del av sadisme.

sadisme:

avskrekking: Begrepet avskrekkelse innebærer ikke sadisme.

Straff: Doeren er sadistisk i sin tilnærming.

Forebygging og forsiktighet:

avskrekking: Avskrekking er en handling av forebygging og forsiktighet.

Straff: Retribution er ikke en forsiktighet. Det er en hevn.

Bilde Courtesy:

1. "Coldbath-felt-drev-room-Mayhew-P301"Av Google Scan av 1864 bok av Henry Mayhew og John Binny. [Public Domain] via Wikimedia Commons

2. “Chapeltown Aksjer"Av Austen Redman. [CC BY 2.5] via Wikimedia Commons