Hva er psykologisk kritikk i litteratur

På litteraturområdet refererer begrepet kritikk til analyse, evaluering og tolkning av en litterær tekst. I enkle ord undersøker det hva som er bra og dårlig om et arbeid, og hvorfor er det bra eller dårlig. En kritikk forbinder også innholdet i et litterært arbeid med ulike konsepter og teorier som presenteres av ulike kritikere. For å lese mer om forskjellige litterære teorier og hvordan man skriver en litterær kritikk, se 

Hvordan skrive en litteraturkritikk

Hva er psykologisk kritikk i litteratur

Psykologisk kritikk i litteraturen refererer til hvordan en bestemt forfatters verk analyseres gjennom en psykologisk linse. Denne tilnærmingen analyserer psykologen forfatteren av arbeidet eller et tegn i sitt arbeid. Det hjelper leserne å forstå motivasjonene til forfatteren, så vel som tegnene. Med andre ord hjelper denne kritikken oss til å forstå hvorfor forfatteren skriver måten han gjør, hvordan har hans biografiske omstendigheter innvirkning på hans skriving og hvorfor oppfører seg karakterer i historien på en bestemt måte.

Anta for eksempel at hovedpersonen i historien er en morder; vurderer den psykologiske tilstanden, kan karakterens fortid hjelpe leseren til å forstå hvorfor han ble en morder. Denne kritiske tilnærmingen kan utforske forfatterens motivasjoner ved valg av dette emnet og hvordan hans fortid har påvirket hans valg. For eksempel å være klar over at forfatteren var offer for en voldelig kriminalitet, kan få leseren til å tolke historien veldig annerledes.

Denne psykologiske tilnærmingen, som gjenspeiler psykologiens effekt på både litteratur og litteraturkritikk, ble hovedsakelig påvirket av arbeidet til Sigmund Freud og Carl Jung. Sigmund Freud fremførte teorien om at litterære tekster er en manifestasjon av de hemmelige ubevisste begjærene og forstyrrelsene til forfatteren. Dermed vil evalueringen av et tegn for å hjelpe leseren til å spore barndommen, familielivet, fikseringer, traumer, konflikter. Disse fakta er imidlertid ikke direkte uttrykt i arbeidet; De blir ofte uttrykt indirekte i form av drømmer, symboler og bilder. Derfor kan denne kritikken noen ganger gi leserne ledetråder for å forstå symboler, handlinger og innstillinger som ellers er vanskelige å forstå. 

Den psykologiske kritikken er ikke opptatt av forfatterens intensjoner. I stedet er det mer opptatt av hvilken forfatter aldri hadde tenkt, det vil si hva forfatteren har med bevissthet inkludert i arbeidet.

Carl Jung utforsket lenken mellom litteratur og et konsept kalt "kollektiv ubevisst av menneskeheten." Denne teorien hevder at alle historier og symboler er basert på modeller fra menneskehetens fortid. Jung var den første som koblet begrepet arketype til litteratur.

Men ekstrem forsiktighet må tas når du bruker denne kritikken for å evaluere et arbeid fordi det kan bli reduktivt i naturen. Personen som analyserer dette arbeidet, bør være forsiktig slik at det ikke blir noen personlige psykologiske problemer på analysen. Når du forsker på den biografiske historien til forfatteren, må kritikeren være forsiktig med å unngå feilattributt.

Sammendrag

• Psykologisk kritikk i litteraturen er den psykologiske analysen av motivasjonene til forfatteren og hans arbeid.

• Denne kritikken er basert på teorien om at forfatterens fysiologiske tilstand er ubevisst reflektert i ulike aspekter av arbeidet, for eksempel tegn, symboler, innstilling og språk.

Bilde Courtesy:

"Lidenskapen om skapelsen Leonid Pasternak Av Leonid Pasternak (Public Domain) via Commons Wikimedia