Hva er premisser og konklusjoner i et argument
Share
På kritisk tenkning er et argument en uttalelse eller en gruppe uttalelser som inkluderer minst en premiss og konklusjon. Derfor kan det sies at lokaler og konklusjoner er byggeblokkene til et argument.
La oss se hva de er i detalj her.
Hva er et premiss i et argument
En premiss er en uttalelse i et argument som gir bevis eller grunner til å danne en konklusjon. Den inneholder informasjonen som fører publikum til å tro at argumentet ditt er sant. Et argument kan ha en eller flere lokaler.
Hva er en konklusjon i et argument
En konklusjon i et argument er uttalelsen lokalene støtter; det indikerer hva argumenteren prøver å bevise for publikum. Et argument kan bare ha en konklusjon.
La oss beskrive de to begrepene, premiss og konklusjon, ved hjelp av noen eksempler.
Eksempler på premiss og konklusjon
- Siden liten fisk er rik på kalsium, følger det med at kroppen din vil ha nytte hvis du spiser dem.
Ovennevnte argument kan kategoriseres i to deler: premiss og konklusjon. Forutsetningen er at liten fisk er rik på kalsium; Konklusjonen er at kroppen din vil ha nytte hvis du spiser dem. Dette argumentet har bare ett premiss.
Merk at dette argumentet også kan skrives som følger.
Kroppen din vil ha nytte av å spise liten fisk fordi den er en rik kilde til kalsium.
Her er konklusjonen presentert først og premisset er knyttet til det ved hjelp av koblingsordet fordi. Det er viktig å huske at konklusjonen og premissen ikke har noen ordre i et argument.
Nedenfor er noen flere eksempler på argumenter med sine lokaler og konklusjoner.
- Jeg har hørt at katter med langt hår har mange lopper. De kaster også over hele huset, så du bør ikke få en langhåret katt.
Premise 1: Katter med langt hår har mange lopper.
Premise 2: Katter med langt hår skur over hele huset
Konklusjon: Ikke få en katt med langt hår
- Han er ikke god på sitt arbeid, så han fortjener ikke en høyning.
Premise: Han er ikke god på sitt arbeid.
Konklusjon: Han fortjener ikke en høyning.
- Ingen under atten år gammel kan stemme. Jim kan ikke stemme fordi han ennå ikke er atten.
Premiss 1: Ingen under atten år gammel kan stemme
Premiss 2: Jim er under atten.
Konklusjon: Jim kan ikke stemme.
5. Et godt samfunn skatter sine dissidenter og mavericks fordi den trenger den kreative tenkningen som produserer nye hypoteser, utvidede betyr, et større sett med alternativer, og generelt gir den kraftige samtalen fram av friske ideer. (Nel Noddings, Utdanningsfilosofi, 1995)
Premiss: Et godt samfunn trenger kreativ tenkning som produserer nye hypoteser, utvidede betyr, et større sett med alternativer, og generelt gir den kraftige samtalen fram av friske ideer.
Konklusjon: Et godt samfunn skatter sine dissidenter og trollmenn.
Hvordan skille mellom premiss og konklusjon i et argument
Se på indikatorordene
Den enkleste måten å skille lokaler og konklusjoner i et argument er å lære sine indikatorord. Indikatorord, også kjent som ordforbindelser, fungerer som overgangsord mellom ideer; Overgangsordene som forekommer med lokaler og konklusjoner er ikke det samme.
Noen eksempler på indikatorord som kan finnes med lokaler inkluderer fordi, siden gitt det, i betraktning at, men, og, eller, etc.
Noen eksempler på indikatorord og setninger som kan bli funnet med konklusjoner inkluderer, Derfor, således, som følger det, derfor, derfor, etc.
Sammendrag
- En forutsetning i et argument er den delen som støtter konklusjonen med bevis og grunner.
- En konklusjon i et argument er det viktigste punktet som argumenter forsøker å bevise.
- Et argument kan inneholde en konklusjon og en eller flere lokaler.
