Mannen startet ikke som en skapning mentalt avansert nok til å stille spørsmål hvor han kom fra, eller for den saks skyld, hvorfor himmelen ble mørk og lys og mørk igjen da dagene gikk forbi og håret hans vokste langt og grått. For den tidlige mannen dreide det seg om søket etter sitt neste måltid og overleve generelt. Men da grupper dannet samfunn og ritualer og tradisjoner samlet i kulturer, begynte folk gradvis å komme seg til spørsmålet om hvor det hele startet. Faktisk har det vært den grunnleggende naturen til spørsmålet som nesten alle siden har hengivet seg i denne dialogen på et eller annet tidspunkt i deres liv. Selv om det ikke kan sies sikkert om kvaliteten generelt på alternativer har blitt bedre med tiden, er det i en slik diskusjon sannsynlig å finne en rekke visninger, motsatte visninger, counter-counter visninger og så videre. Avhengig av deres synspunkter og tro kan folk deles inn i ulike tankeskoler. Agnostikere og ateister er to slike grupper. Ifølge Compact Oxford English Dictionary er en agnostiker en person som mener at ingenting kan bli kjent om Guds eksistens. En ateist, derimot, er en person som tror at Gud ikke eksisterer helt.
En agnostiker, således på en måte, ødelegger ikke ideen om eksistensen av en gud eller en «høyere makt», men sier bare at et søk på det samme er en forgjengelig øvelse, en som ikke gir noen resultater. De sier det er veldig mye som å finne den absolutte grunnleggende byggestenen av all saks skyld. Vitenskapen har gitt oss mulighet til å gå videre fra begrepet atomer er de mest fundamentale partiklene av materie, for å gi oss bevis på eksistensen av mye mindre, enda mer grunnleggende partikler som kvarker, leptoner etc. Men kan disse partiklene være laget av noe som helst mer grunnleggende? Hvis ja, da når vil den ende? Dette er akkurat hva agnostikeren har å si - vi kan aldri vite eller nå til den absolutte basen.
En ateist derimot forkaster selve guds forestilling. Han tror ikke på eksistensen av en høyere makt, ren og enkel. Ofte vil slike folk si at de avviser ideen om gud som oppfattes av folk generelt. En ateist kan således på en måte sies å ha en mer hardt syn på hele dialogen.
Et viktig poeng å merke seg er at begge typer syn kan ha noe til felles - mangel på troverdig bevis som støtter tilstedeværelsen av en høyere makt.