Eierskap kontra ansvarlighet
I disse dager hører vi mange spørsmål om forskjellen mellom eierskap og ansvarlighet. Arbeidsgiverne og medarbeiderne er litt forvirrede på hva disse to betyr, eller hva deres varierte forskjeller er. Fra VDs var jeg i stand til å snakke med om de givne fagene, de er helt sikre på ulikheten om de to. Først, hva betyr "eierskap" og "ansvarlighet" bokstavelig talt hvis du vil se etter dem i en tilfeldig ordliste?
Eie
Staten til å være eier å eie, å kreve med lovlighet.
ansvarlighet
Tilstanden om å være ansvarlig; noen som har ansvaret for et bestemt prosjekt eller en konto personen er forpliktet til å svare på noe om hans eller hennes ansvar i tilfelle det går galt accountableness.
Fra disse to definisjonene ser vi tydeligvis hvordan forskjellige de er, men ofte misforstått. Disse begrepene brukes vanligvis i et arbeidsscenario. Et eksempel på dette er:
Rey blir påkalt av sin sjef for et lukket dørmøte. Han er en hardt arbeidende og effektiv veileder, så sjefen hans bestemte seg for å gi ham en kampanje. Han ble deretter gjort til en leder av en avdeling, og han ble fortalt: "Rey, du er ansvarlig for teamet ditt."
"Ansvarlig" betyr her at Rey vil sørge for at hans lag fungerer bra og at han må maksimere hver persons potensial i sitt lag. Uansett hvilken ressurs de har, må bli brukt til å få jobben gjort.
Hvis Rey ønsker å utmerke seg, må han opprettholde en følelse av eierskap. Han eier laget på en måte at hvis han behandler arbeidet som noe eksklusivt for ham, eller at han har krav i det, vil det være privilegiet å si at han er teamleder dersom arbeidet ble gjort bra. Han vil ta vare på laget fordi HE er laget. Han OWNS arbeidet til laget.
Så hva skjer hvis en av Reys medlemmer ikke gjør det som kreves av ham? Hvem vil være ansvarlig? Medlemmet er ansvarlig for seg selv hvorfor han ikke fullførte sitt arbeid. Det samme gjelder for Rey. Som en "eier" eller leder, er hans jobb å få jobben gjort riktig og etter behov av sjefen eller deres kunder. Hvis han gled og ikke overvåket medlemskapets fiasko, så blir det også hans undergang.
Kanskje Rey ikke føler at han må gjøre godt på ting siden han ble bombardert av ideer om at han bare er en arbeidstaker, og på samme måte ga Rey samme teori til sitt lagmedlem. Hvem vil bli inspirert til å jobbe hvis hans følelser blir knust eller knust? Dette er virkelig et menneskelig opplæringsspørsmål.
Så det beste som ledere kan gjøre er å skape et arbeidsmiljø som vil hjelpe sine ansatte til å forbedre sitt arbeid, noe som resulterer i mer engasjement og eierskap. Dette vil gi de ansatte et valg for eierskap og kunne demonstrere det. Noen eksempler for å oppnå dette er:
Å føle at de blir tatt vare på.
Følelsen av selvforsyning til å gjøre sine valg som kan påvirke jobben sin.
Å gi dem problemer til å jobbe med og løse det som er interessant og utfordrende.
Følelsen av at jobben de tildeles, har stor betydning og betydning for organisasjonen.
Forening og samarbeid.
Å være i stand til å koble seg til sitt arbeid, deres team, virksomheten og instituttet.
Gi dem sitt arbeid sammen med arbeidsplasser som er gledelig og blithe.
For lederne vil de kunne utvikle seg i eierskap ved å bygge en arbeidsplass for å være motiverende og gledelig. Selv om det bare vil være små bevegelser som presenteres, vil de bevegelsene i sin oppriktige form av hensyn og bekymring gå veldig langt. Viser det til lagene vil få dem til å føle seg viktige og forskjellige også.
Sammendrag:
1. "Eierskap" hevder en bestemt ting eller situasjon. Det er enerett til å ha ansvaret som ble lagt ned. "Ansvarlighet" er ansvarlig i en viss forpliktelse.
2. Disse vilkårene brukes i bransjen / fag / karriere.
3.En er ansvarlig i en viss situasjon i den grad at han eller hun føler et eierskap til det. Dette er bedre fordi arbeidet vil bli gjort mer hensiktsmessig. Hvis følelsen bare er ansvarlig, føler personen som er ansvarlig bare at han er en arbeidstaker. Den som føler at han er den som hevder en bestemt arbeidssituasjon, vil han bli motivert enda mer på grunn av eierskap. Han kan veldig godt si at det er mitt lag, mitt arbeid.