Forskjellen mellom Ulterior og Alterior?

De fleste av oss vet meningen med ordet bakenforliggende. Det refererer til noe som ikke er åpenbart eller ikke åpent er tillatt. Noen har ringt deg til en fest. Du tror det er en vennlig gest. Men hans planer er forskjellige - han tar sikte på å skamme deg på festen. Vi sier han har ringt deg til festen med bakenforliggende motiver.

Nå har det kommet et nytt ord som er veldig mye som bakenforliggende, men det begynner med en en og ikke en u - alterior. Det har blitt sett på nettsteder som har å gjøre med sport eller tv eller politikk eller noen andre saker. Hva betyr det? Hvor kom det fra??

Men før vi kommer inn på disse spørsmålene, la oss sette oss til testen. Gitt nedenfor er fem setninger. Mellom alterior og bakenforliggende, hvilket ord, i henhold til deg, passer inn i setningens sammenheng?

• Han står for valget med en alterior/ulterioMotiv - selv om hun ikke vinner, blir han et kjent ansikt at det vil gjøre sin virksomhet til en god verden.
• Han gir i veldedighet ikke for veldedighetens skyld - han gjør det med bakenforliggende/ fremre motiver.
• Dette er ikke den eneste veien til byen - det er en fremre /bakenforliggende rute.
• Robin hadde bakenforliggende/alterior motiver i å være så vennlig - han vil låne min laptop.
• Dette leketøy er mer enn bare et leketøy - det må tjene noen alterior/bakenforliggende hensikt.

Vi kommer til svarene senere. Før det, la oss diskutere noen av de viktigste måtene der nye ord har blitt dannet på engelsk.

Hvordan nye ord er dannet

Mange av ordene som er lagt til det engelske språketes stadig voksende leksikon, har blitt skapt akkurat slik, uten tynn luft, som det var uten noen kjent etymologi. Ingen vet for eksempel hvordan ordet hund kom om. Tilsynelatende var det ikke noe ord som det tidligere, men plutselig, i middelalderen, erstattet det ordet hund, som hadde vært i valuta i århundrer. Det er en hel liste over ord som også har funnet veien til det engelske språket. Disse inkluderer dårlig, unnvike, freak, gadget, spark, puslespill, og slum.

Mange ord har forandret sin mening, og betyr ikke nå hva de en gang mente. Ordet dum, for eksempel har gått gjennom en historie med endrede betydninger. Til å begynne med betydde det velsignet. Senere kjøpte den betydningen av å være dypt religiøse; så kom det til å bety harmless og, etter det, ynkelig, før det tok sin nåværende mening.

Nye ord har også blitt dannet ved å bli med eksisterende ord sammen, som strandlinjen og blomsterpotte, eller ved å ta deler av to separate ord og sveise dem inn i en ny, som i brunsj, som er en kombinasjon av frokost og lunsj, og smog, som kommer fra røyk og tåke.

En annen måte å skape nye ord på har vært å forkorte lengre ord. Og dermed, buss er faktisk forkortet form av omnibus, og opprinnelsen til ha det er Gud være med deg. Akronymer som FN og laser er variasjoner av samme prinsipp, den tidligere står for forente nasjoner, og sistnevnte for lysforsterkning ved stimulert strålingstråling.

Legge til prefikser og suffikser har også ført til at nye ord ble opprettet. Ganske nylige tillegg av denne typen inkluderer ordet apolitiske, betydning ikke interessert i politikk, og byråkrati, som refererer til folk i en regjering eller en organisasjon som nyter myndighetsstillinger.

Mest interessant, har feil lagt til rundt 350 ord til engelsk ordforråd. Folk har hørt et ord feil, og den feilaktige versjonen har gjort rundene og funnet veien inn i vanlig perlance. Button-hold har vendt seg til knapp og sval til penthouse.

Noen misbrukte ord har sirkulert så vidt at de i stedet har vunnet generell aksept. uinteressert, som egentlig betyr upartisk, har kommet til å bli brukt som et alternativ til uinteressert, og alternere, som faktisk knytter seg til to ting som følger hverandre etter tur, blir noen ganger brukt i betydningen av alternativ.

The Case of Alterior

I hvilken av de ovennevnte kategoriene av ordformasjon gjør ordet alterior falle? Er det et ord som dårlig og hund som plutselig skjæret opp fra ingensteds, eller er det bare et produkt av dårlig stavemåte, noen som ønsker å skrive bakenforliggende, men skriver alterior i stedet?

Det andre alternativet synes sikkert å være tilfelle. Det er et ord skapt ut av uvitenhet, et bastardord som etter alle regninger vil flertallet av engelsktalende folk ønsker å vaske hendene av. Ingen anerkjent engelsk ordbok har hevdet det.

Gjør Alteriohar du en fremtid? Bare tid kan si, men for øyeblikket virker det ikke sannsynlig. Det er blitt avvist som et "ordet" av purister og flertallet av ikke-purister, og det ville ikke være noen overraskelse om det dør en for tidlig død fra ren forsømmelse.

Men hvem vet det? Hvis alternere kan erstatte alternativ, hvorfor kan det ikke alterior gjør det samme med bakenforliggende?

Det bør være barns leke nå for å svare på spørsmålene vi begynte med: i hvert tilfelle, alterior er et feil valg; og i tredje setningen som snakker om ruten til en by, er det heller ikke noe som helst valg. I de andre setningene, bakenforliggende er ordet å gå for.