Forskjellen mellom en roman og en kort historie

Av de mange typene skriving som brukes i litteratur, er to av de mest leste typene romaner og noveller. Begge er varianter av prosa og fiksjon der kreativiteten til forfatteren kommer til å spille. Begge har tegn og plott som fanger interessen og fantasien til leseren. Hvis de har det så mye til felles, kan vi da anta at både romaner og noveller er en og samme? Nei egentlig ikke. Det er mange forskjeller mellom dem - litt subtil og litt mer åpenbar.

Lengde betyr noe

 Langt den mest skjønne forskjellen mellom en kort historie og en roman er lengden. Mens en kort historie kan ha hvor som helst mellom 10000 ord til 20000 ord, har det vært kjent for at den har så få som 1000 ord. Å forklare det åpenbare, som nomenklaturen antyder, er korte historier korte. En roman, derimot, kan variere fra 50.000 til 65.000 ord, og det er kjente forekomster av romaner som går inn i enda mer enn det. Romaner kan kalles lange litterære former for fiksjonsskriving. Mens en kort historie kan variere fra fem sider til rundt tretti sider, kan en roman være hvor som helst mellom hundre og fire hundre sider.

Så langt øyet kan se og sinnet kan forestille seg

En annen stor forskjell mellom de to er at korte historier er begrenset i omfang, da de vanligvis omfatter en begrenset tidsperiode, mens en roman har hele tiden i verden å skrive om. Kort historier må konsentrere seg om et aspekt, konflikt eller levetid for hovedpersonen, mens romanen omfatter et totalt liv eller mange liv. Romaner som tornfugler dekker mange generasjoners liv.

Et stykke av livet

Siden det er en lengdebegrensning i en novelle, må forfatteren utøve stor adeptness i å formidle alt han ønsker innenfor de tilgjengelige begrensningene. Han må være kortfattet og uttrykke med klarhet for å bringe den historien han ønsker å fortelle, til livs. Tempoet må være veldig fort. Forfatteren av en roman har imidlertid flere muligheter for å undersøke omstendigheter, tegn, tomter og underlister, da det ikke er noe som hindrer ham i å gjøre det. Han har mye mer fleksibilitet enn en novelleforfatter har.

Tegn i massevis

Kort lengden på en kort historie tvinger forfatteren til å ha færre tegn, mens i en roman er det ingen slik begrensning. Det er flere tegn, noen med fremtredende roller og mange mindre spillere som gjør hele historien levende i leserens sinn. Mange romaner følger livene på fem til seks tegn i dybden, noe som gir svært interessant lesing.

Leservennlig

 Det handler om formodning om leseren, for leseren, er lettere å lese enn en roman bare fordi den er kortere i lengden. Det er selvfølgelig mindre komplekst å lese en novelle, da det tar mye mindre tid og krefter å lese en. De er for det meste enkle i struktur med vanligvis en hovedplott og neppe noen delplott. Romanen er lengre, krever mer tid til slutt, og med mindre en er veldig interessert i historien, er det vanskelig å vade gjennom.

Skribent vennlig

Når man ser på det fra en forfatters perspektiv, gir novellformatet forfatteren frihet til å innovere og eksperimentere med forskjellige sjangere. Det tar også mye mindre tid å skrive. Forfatteren har muligheten til å prøve ut forskjellige stiler og tilnærminger, og hvis det ikke lykkes, ville ikke mye tid og innsats ha gått tapt. Romanen derimot er et arbeid fra hjertet og er vanligvis en lang prosess der forfatteren legger sitt liv på vent for å fullføre. Investeringer i form av tid og krefter er svært høye og legger romanisten til stor risiko hvis boken ikke lykkes. Korthistorier er også veldig enkle å bli publisert. De kan komme ut i form av antologier, samlinger eller til og med bli trykt i magasiner. Å få en roman utgitt er en helt annen historie. Mange romaner ligger upublisert, noe som er synd fordi så mye av forfatteren er blitt investert i dem.