Forskjellen mellom Foreningens Konstitusjon og Forfatning

To av de mest fremtredende dokumentene som skulle manifestere seg under den amerikanske revolusjonen var konstitusjonens artikler og konstitusjonen.

Foreningens artikler var den første vellykkede innsatsen for å organisere og mobilisere de opprinnelige tretten koloniene i USA. Før oppstarten ble alle amerikanske aktiviteter som var ansett subversive mot kronen av England, sett på samme måte som terrorisme anses å være i dag. Disse opprørshandlingene handlet uavhengig av en suveren myndighet. Som et resultat kunne de revolusjonære kreftene i USA ikke utnytte eller søke hjelp fra andre utenlandske regjeringer. De forlot dem taktisk og diplomatisk svak mot sin britiske fiende.

Den kontinentale kongressen, som har behov for intern enhet og utenlandsk bistand, presset for ratifikasjon av disse dokumentene i 1776. Det var ikke før 1781 at gruppen var i stand til å fullføre dokumentet som fungerte som en tredjedel av USAs ' grunnlagsdokumenter (også inkludert uavhengighetserklæringen og modelltraktaten). Foreningens artikler ga de opprinnelige koloniale kreftene noe ekstra innflytelse i håndtering av diplomatiske saker, herunder forhandling av land avtaler med utenlandske myndigheter.

Etter den amerikanske revolusjonen reemgerte gjenforeningens artikler som et tema for intens samtalen. Amerikanske nasjonalister, som nylig ble emboldened av seieren over den engelske kronen, hevdet at Konfidensforbundene ikke ga en tilstrekkelig sentral myndighet for styringsformål. Det var ingen etablert utøvende makt. Det var ingen domstolsavdeling, så tvister kunne ikke være tilstrekkelig voldgift. Internasjonale avtaler ble vedtatt med Konfidensforbundet, men enkelte stater var i stand til å bryte mot disse traktatene på vilje og sette USA på et dårlig sted diplomatisk i slutten av det 18. århundre. Viktigst av alt, det var ingen skattemyndighet, så penger kunne ikke hentes for å betale amerikanske krigsutgifter og gjeld. Kontinentale kongressen var i stand til å skrive ut penger, men pengene ble gjort verdiløs. Begrepet "ikke verdt en kontinentale" ble utbredt i denne perioden.

Det var viktige forskjeller mellom de to dokumentene i hvordan de begge kodifiserte loven. Konfidensforbundet opprettet en unicameral lovgiver, i motsetning til det eventuelle bicamerale systemet opprettet av grunnloven. Stemmerett ble delegert til stater basert på komiteer (bestående av hvor som helst fra to til syv personer) og hver stat hadde en stemme i Konkurransetilsynet; Grunnloven tillot en enkelt stemme for hver lovgivende representant (for hver stat, to senatorer og en rekke representanter for Hus basert på folketelling). Videre opprettet grunnloven myndighetsforvaltningen, etablering av en statshovedavdeling av regjeringen som fortsatt ble holdt ansvarlig for offentlig kontroll. I den store ordningen av ting gjorde forfatningen mer for å sentralisere myndighet i en enkelt politisk enhet, i stedet for å stole på det mer laxforbundet som ble opprettet av Forbundsforbundet.

Den amerikanske grunnloven ble vedtatt i 1789, og erstatter gjenstandene permanent. Dette dokumentet la ut et mye mer ekspansivt styringssystem, som skaper kontroller og balanser mellom de tre regjeringens grener. Det oppregnet også forholdet mellom forbundsregeringen og statene. Viktigst av alt etablerte det Rettighetsbrevet, de ti første endringene i grunnloven som lagde grunnlaget for de sivile frihetene vi liker som amerikanske borgere. Grunnloven var et unikt dokument for sin tid. Det inspirerte mange andre land til å følge på lignende måte for utviklingen av sine egne demokratisk baserte reformasjoner.

Til tross for originaliteten var imidlertid grunnloven ikke perfekt. Forsiktig vakt fra begynnelsen tok ikke grunnloven flere fremtredende saker, som slaveriets institusjon. Grunnloven har siden begynnelsen blitt endret flere ganger. Til og med da var nye tilføyelser til forfatningen - som det 18. Endring som forbød salget av alkohol og startet forbudet - gjenstand for opphevelse. Nå har dokumentet 27 endringer og 7 artikler. Til tross for dette tilsynelatende store dokumentet, er USAs grunnlov en av de korteste forfatningene som eksisterer til dags dato.