Forskjellen mellom kritikk og gjennomgang

Hovedforskjell - Kritikk vs gjennomgang

Selv om de to termene kritikk og gjennomgang ofte brukes om hverandre, er det en subtil forskjell mellom kritikk og gjennomgang. De hovedforskjell mellom kritikk og gjennomgang er forfatteren; kritikk er skrevet av eksperter på det aktuelle feltet mens anmeldelser er skrevet av folk som er interessert i det aktuelle feltet. Derfor, kritikk anses å være mer pålitelige enn vurderinger.

Hva er en kritikk

En kritikk er en detaljert analyse og vurdering av noe, spesielt en litterær, filosofisk eller politisk teori eller arbeid. En kritikk er vanligvis skrevet av en kritiker. En kritiker er en ekspert på et bestemt felt, så han kan kommentere en bestemt teori eller arbeide i dybden. Derfor er en kritikk mer pålitelig enn en anmeldelse.

En kritikk kan se på separate komponenter i et arbeid, så vel som helhetsinntrykket av arbeidet. En kritikk kan være veldig teknisk siden kritikeren har ekspertvitenskap på området. Det kan inneholde informasjon som teknikker, trender i feltet, etc. Noen ganger kan en person som ikke har noen kunnskap i det aktuelle feltet, få det vanskelig å forstå kritikken riktig.

Hva er en gjennomgang

En gjennomgang beskriver, analyserer og evaluerer et arbeid. En anmeldelse kan gi deg hovedinformasjonen om et stykke arbeid. Hvis for eksempel omtalen handler om et spill, vil det beskrive hvem som laget skuespillet, hvem var skuespillerne, hvor spillingen ble utført, hvilken sjanger er det, hva er temaet i skuespillet, etc. Granskeren vil også kommentere kvaliteten på arbeidet, helhetsinntrykket og hans personlige meninger. Men han vil ikke gå inn i en dyp, teknisk analyse.

Dette er hovedsakelig fordi en anmelder er en person som har interesse for det bestemte emnet og hadde friheten til å uttrykke sine tanker. Han er vanligvis ikke en ekspert på det aktuelle feltet. For eksempel kan en bokanmeldelse eller en filmanmeldelse skrives av noen. Men vurderingen vil hjelpe andre å bestemme kvaliteten på nevnte arbeid. Så, en gjennomgang er hovedsakelig forbrukerorientert.

Forskjellen mellom kritikk og gjennomgang

Forfatter

Kritikk er skrevet av en kritiker.

Anmeldelse er skrevet av en anmelder.

Kunnskap om feltet

Kritisk er en ekspert på et bestemt felt.

Anmelder er en person som har interesse for et bestemt emne.

Innhold

Kritikk kan inneholde en grundig analyse av de forskjellige komponentene i arbeidet eller teorien.

Anmeldelse kan inneholde generell informasjon, helhetsinntrykk og personlig mening.

Pålitelighet

kritikker kan være mer pålitelig enn vurderinger.

anmeldelser Kan ikke være pålitelig som kritikk.

Mål

Kritikk kan analysere et arbeid teknisk, vitenskapelig eller faglig.

Anmeldelse er mer forbrukerrettet.

Enkel tilgang

Kritikk Kan ikke leses og forstås av alle.

Anmeldelse kan leses og forstås av noen.