Argument og forklaring er to hovedkonsepter innen fagområder som filosofi, logikk og forskning. Imidlertid mangler mange mennesker å legge merke til forskjellen mellom disse to konseptene, siden begge har lignende funksjoner; Begge argumentene og forklaringene består av en rekke uttalelser som videre undersøker et fenomen. Et argument er en rekke uttalelser som presenteres til støtte for en ide, handling eller teori. En forklaring er en rekke uttalelser som forklarer årsakene, sammenhengen og konsekvensene av et gitt fenomen. Hovedforskjellen mellom argument og forklaring er det Argumenter består hovedsakelig av bevis, mens forklaringer hovedsakelig består av årsaker og konsekvenser.
Denne artikkelen dekker i detalj,
1. Hva er et argument? Hva er funksjonen til et argument?
2. Hva er en forklaring? Hva er funksjonen til en forklaring?
3. Hovedforskjeller mellom argument og forklaring
I en generell sammenheng bruker vi begrepet argument for å referere til en utveksling av divergerende eller motsatte visninger, spesielt en oppvarmet tvist eller kamp. Men i filosofi og logikk refererer det til en rekke uttalelser som vanligvis brukes til å overtale noen til noe eller å presentere grunner for å akseptere et faktum. Bevis er hovedkomponenten som brukes til å oppnå dette formålet. For eksempel, tenk at en person vil overbevise andre om at hans favorittfotballag er det beste - hvordan vil han argumentere for teamets storhet? Han vil bruke sine tidligere poster, prestasjoner fra spillerne, fortidse seire, etc. for å bevise hans poeng. Selv et mer seriøst, vitenskapelig argument blir vunnet med samme metode. Derfor er bevis eller bevis hovedelementet i et argument.
Et argument er et krav; Det hevder hvordan vi vet noe. For eksempel, anta at sjefen din er en time for sent til et møte; Du gjør kravet om at han må ha glemt møtet. La oss analysere denne situasjonen i henhold til logikken.
Argument: Sjefen din har glemt møtet.
Bevis: Han var en time for sent til møtet.
Ditt argument eller krav om at sjefen må ha glemt møtet, kan bevises av beviset - hans fravær eller forsinkelse. En annen person kan imidlertid også stille spørsmål til dette beviset og argumentere for kravet ditt.
En forklaring er en uttalelse eller et sett med uttalelser som avklarer eller forklarer et fenomen. En forklaring forklarer hvorfor og hvordan noe skjedde. Dermed inneholder det årsaker og konsekvenser. For eksempel, hvis du blir bedt om å forklare hvorfor dinosaurene er utryddet, må du avklare årsakene til utryddelsen; Det er ikke nødvendig å presentere bevis for å bevise at dinosaurer er utdød. Med andre ord er det ikke nødvendig å bevise kravet ditt i en forklaring.
La oss ta samme situasjon som vi diskuterte ovenfor for å klargjøre forskjellen mellom argument og forklaring. Tenk deg at sjefen din er sen for et møte fordi han glemte møtet.
Fakta: Sjefen din er sen for et møte.
Forklaring: Han har glemt møtet.
Her presenterer forklaringen årsaken til det "etablerte faktumet". Det er en visshet om at hendelsen eller det etablerte faktumet (for sent til møtet) var forårsaket av årsaken til forklaringen. Imidlertid er forholdet mellom bevis og argument (eller faktum) mer usikkert i et argument.
Argument er en serie utsagn som vanligvis brukes til å overtale noen til noe eller å presentere grunner for å akseptere et faktum.
Forklaring er en uttalelse eller et sett med uttalelser som avklarer eller forklarer et fenomen.
Argument forsøker å overbevise noen om noe.
Forklaring forsøker å klargjøre noe.
Argument består hovedsakelig av bevis.
Forklaring består hovedsakelig av årsaker eller konsekvenser.
Bilde Courtesy:
"Argumentterminologi brukt i logikk" Av Farcaster - PowerPoint-lysbilde basert på argumentterminologi (CC BY-SA 3.0) via Commons Wikimedia
"Bilde 2" (Public Domain) via Pixbay