Forskjellen mellom Hadith og Koranen
Share
Hadith vs Quran
Når man snakker om islam, kan man ikke nevne Koranen uten å nevne Hadith. Det er som disse to er uadskillelige, men ikke helt utbytbare. Man antas å være den "fineste litteraturen" på arabisk, men den andre tjener som et relevant verktøy for å forstå Allahs ord. Gjennom årene ble disse to en viktig del av en muslims liv for å oppnå sine halcyon dager. Selv i de dysteste situasjonene, slutter disse to aldri å gi en gave av levitet.
Det er imidlertid noen forskjeller mellom Koranen og Hadith, selv om de begge anses å være åndelig mat gitt til rett tid. Selv om de sannsynligvis har de samme hensikter eller mål, uansett hvor rent de er, er det sikkert noen forskjeller som er verdt å merke seg.
For en, tros koranen av sine etterfølgere å være de nøyaktige ordene til deres sanne Gud Allah, som ble åpenbart for profeten Muhammad, innenfor en periode på rundt 22 år fra det tidspunkt da profeten nådde sitt 40 år under solen til han nådde sin siste sommer. Denne hellige skrivelsen viste essensen av Muhammads profet-hette siden hvordan ordene ble talt av den store Gud Allah, ble bokstavelig dokumentert i Koranen. Boken gir ikke bare detaljerte historiske kontoer, men fungerer også som hellig veiledning. Det peker på den moralske betydningen av en viss begivenhet bak en sann konto.
På den annen side er Hadith helt et unikt stykke skrift i en helt annen pakke. Skriftene er utelukkende basert på Muhammads ord og handlinger som brukes som et viktig verktøy for å forstå Koranen ytterligere. Profeten selv skildret at skillet var klart at hans egne uttaltninger utgjorde haditten, men Koranen handlet i utgangspunktet om Allahs egne ord. For muslimer er denne boken høyt respektert. Det er viktig å klargjøre problemstillinger, særlig når det gjelder islamsk rettspraksis, eller refererer til overholdelse av moralsk, rituell og sosial lovgivning. I motsetning til Koranen, kan Hadith ha forskjellige transmisjonskjeder. Noen av disse jurisprudentene krever en rekke spesifikke fortellere som fem, syv eller til og med så mange som hundre som behovet kan være.
Disse hellige skrifter blir aldri ansett for å være i sterk kontrast for de begge tjener som oversvømmelser av vår læring. Med disse forskjellene kan vi konkludere med at uansett hvor forskjellig de er, ble begge bøker skrevet for å styrke islams tro. Hadithen var ikke skrevet for å avlede fra troen, men heller å tjene som et supplement til den hellige boken, Koranen. Likevel er det fortsatt bemerkelsesverdig å ha lært følgende forskjeller mellom koranen og haditten.
Sammendrag:
1. Mens Korans bok utvilsomt forstås som en hellig skrift, fordi dens ord kom direkte fra Allah, har Hadith sine skrifter basert utelukkende av et menneske, Muhammed.
2. Mens den hellige Koranen er overbevisende konkludert med å bli skrevet nøyaktig slik den ble talt av Allah, er Hadiths skrifter bare basert på profetens talte ord og ikke nødvendigvis registrert ord for ord.
3. Mens Koranen, den hellige skrift, antas å bli overført av en tawatur, er Hadith som en helhet ellers. 4. Med unntak av i enkelte tilfeller har den ingen nødvendig overføring.
