Forskjellen mellom tredjepartsforsikring og omfattende forsikring

Tredjeparts forsikring vs omfattende forsikring

Tredjeparts forsikring og omfattende forsikring er to alternativer tilgjengelig for eiere som ønsker å forsikre sine biler. Å eie en ny bil er en herlig opplevelse, og en bil er en stolthet for eierne. Å få det forsikret er en nødvendighet, siden du ikke vil bli stående når du møter et uhell, gjør du det? Det er folk som betrakter bilen som en ressurs og dermed går for en omfattende forsikring, mens andre tar det som et verktøy for å dekke avstander og er bare fornøyd med en tredjepartsforsikring. Uansett hvilken type forsikring du velger, er det et faktum at å få forsikring er et must for bilen din. La oss se hva forskjellene mellom en tredjepartsforsikring og en omfattende forsikring er.

I forsikringsterminologi er første part individ eller virksomhet som får forsikringspolicy og forsikringsselskapet kalles andre part. Tredjepart er personen eller firmaet som påstår skader etter å ha hatt tap i bilen. Tredjeparts dekning er mest brukt i form av bilforsikring bare. Omfattende forsikring, derimot, som navnet antyder, er full dekning som inkluderer tredjeparts dekning.

Tredjepartsdekning refererer til skade eller tap av eiendom til tredjepart (se definisjon ovenfor). I denne typen dekning er den forsikrede ikke dekket i det hele tatt, og forsikringsselskapet vil bare betale for krav fra tredjepart for tap av liv eller eiendom.

Omfattende politikk derimot er all inclusive og dekker tredjeparts krav. Personen som tar omfattende forsikring kan kreve tap eller skade på kjøretøyet, men ikke de som oppstår fra kollisjon. Krav er begrenset til tyveri, hærverk, brann, treffer et dyr og skader som følge av dårlig vær som oversvømmelser eller lyn. Du kan kalle det som annet enn kollisjonst dekning, men det å treffe et dyr er dekket under omfattende dekning.

Konklusjon

Hvis du ikke er for opptatt av sikkerheten til din egen bil og plaget med krav fra tredjepart, kan du velge tredjepartsforsikring.