Forskjellen mellom monarki og demokrati

Monarki vs demokrati

Regjeringens historie kan ikke akkurat være kjent, men det er trygt å si at regjeringen er like gammel som det menneskelige samfunnet selv. På et tidspunkt i det siste "da befolkningen vokste i et bestemt område, var det press for å få et lovsystem som samfunnsmedlemmene måtte følge siden kaos skulle herske i et samfunn hvis det ikke er noen styrende organ for å sette retningslinjer for dets bestanddeler. Offentlig orden og vedlikehold av sikkerhet er viktig for alle samfunn.

Større befolkninger vil kreve mer komplekse sett med regler og når samfunnet vokser, utvikler regjeringer også. I ulike regioner og i visse tidspunkter blomstret ulike typer regjeringer. Det bør også nevnes at regjeringen er i stadig endring som historien hadde vist.

Monarki er en form for regjering som var svært vanlig i antikken og middelalderen. Høyeste makt er gitt til et individ, og det kan være absolutt eller nominelt. Statens statshode i et land med denne typen regjeringen har ofte tittelen for livet eller til abdikasjonen. Lederen, som kalles en monark, er helt skilt fra alle andre statlige medlemmer. Monarken gjør vanligvis all lov og avgjørelser (lovgivende, rettslig og utøvende).

Ovenstående er i klar kontrast til demokratiet. Demokrati er en type regjering utført av landets folk, enten direkte eller indirekte. En sjelden subtype er 'Direct Democracy', men bare mulig for et lite område og med en liten befolkning. Den vanlige måten å øve denne typen regjeringen på er å gi makten til å styre til de valgte representanter.

Demokrati er basert på et prinsipp om likestilling og frihet. Likestilling definert i forhold til hvor alle borgere er alle lik for loven. I utgangspunktet spiller stillinger og statuser ingen rolle; når en bryter loven, er han eller hun utsatt for sanksjoner. Monarki er annerledes på en måte som høyere embetsmenn - spesielt monarken "ofte ikke er begrenset av loven siden de la loven selv uten videre overveielse.

Alle borgere fra en demokratisk nasjon er lovet visse legitimerte friheter og friheter, som generelt er beskyttet av en konstitusjon. Monarkiet kan også gi dette privilegiet, men det avhenger alt av monarkens preferanser og tilbøyeligheter.

Monarkiet til de nye tider er imidlertid ikke definert i form av ubegrenset politisk makt lenger, siden den har utviklet sig til en mer statsvennlig regjering. Nå er det konstitusjonelle monarkier og dette på en eller annen måte sløret linjene mellom prinsippene om demokrati og monarkiets definerende røtter.

Den felles karakteristikk av monarkiet er at regelen går videre gjennom neste familie "'' Arvelig regel '. Dette er i full forakt for demokratiets prinsipper der folks valg er den styrende koden.

Sammendrag:

1. Monarki er en form for regjering hvor en stat ledes av en monark mens demokratiet er en regjering ledet av valgte representanter.
2. Kraft og posisjon går gjennom arv og blodlinje i Monarkiet, mens demokratiet hovedsakelig støtter valg (folks valg).
3. I monarki er overordnet makt gitt til et individ mens i demokrati, styrken til å styre utføres direkte eller indirekte av folket.
4. I demokrati er alt lik for loven mens i monarkiet, monarken er loven.