EPO vs PPO
EPO og PPO er to populære helseforsikringsplaner tilgjengelig i USA. Etter hvert som prisene på helsetjenester er eskalerende hele tiden, er det forsiktig å få deg medisinsk forsikret med en eller annen plan. Det er viktig å velge en helseplan etter å ha vurdert dens egenskaper, fordeler og ulemper, hvorfor det er nødvendig å sammenligne de to planene.
PPO
PPO står for Foretrukket leverandørorganisasjon som tillater en person å velge noen lege i nettverket. Her må pasienten betale for medisinsk behandling og deretter be om refusjon senere. Det er imidlertid ingen begrensning for å få behandling utenfor nettverket, men pasienten må kanskje bære en del av utgiftene som er involvert.
EPO
I EPO, som står for Exclusive Provider Organization, er det bindende for pasienten å velge en lege fra nettverket dersom han har til hensikt å benytte alle fordelene som er skissert i planen.
Forskjellen mellom EPO og PPO
Både EPO og PPO har forskjellige funksjoner, og det er nødvendig å huske på ulike faktorer som kostnad, opsjoner og dine egne behov før du endelig velger en plan. La oss se de to planene nøye. Du må identifisere dine egne behov før du går med en plan. Prisen på en forsikring er selvfølgelig viktig, men du må se dekningene samt de bekvemmeligheter som du kan benytte ved hjelp av en plan. Sjekk på alle funksjonene og fordelene før du ber om et tilbud for en helseforsikringsplan.
PPO er vanligvis drevet av et team av leger og helsevesenet organisasjoner som tar betalt for sine tjenester fra kundene og gir dem en tredjepartsforsikring. EPOs arbeid på samme måte, selv om de er mer kostnadseffektive da de gir flere rabatter til kundene.
PPO ser ut til å være mer fleksibel fordi pasienten ikke trenger anbefaling av sin primære helsepersonell for å se en lege i nettverket. Spesialavgiftene er noe høyere enn i EPO, skjønt.
I tilfelle av en EPO anbefaler selskapet spesialisten og pasienten har ikke annet valg enn å følge resept og råd fra en slik spesialist.