Forskjellen mellom nav og bro

Hub vs Bridge

Nettverk er en avdeling i IT-bransjen som kan være ganske forvirrende for mange mennesker. Hovedproblemet i denne typen IT-disiplin er overlappende bruk eller formål med ulike enheter. Det ser ut til at forskjellige ting gir samme generelle formål. Men for den sanne profesjonelle, ville en bestemt enhet "som en nav eller en bro" "tjene forskjellige funksjoner og innebære forskjellige fordeler og muligheter.

Nettverk handler om å koble til eller koble sammen datasystemer, slik at de kan kommunisere eller bytte data med hverandre. Hubber og broer utfører dette arbeidet, men de har noen forskjeller.

Hub

Blant de ulike nettverks- eller tilkoblingsenhetene er gjentagere og navene kanskje det allerbedste av alle. Prosessen der navet bruker, er veldig enkel. Eventuelle data som kommer i en port, blir forsterket og satt til alle andre porter som er tilgjengelige. Overføring skjer på alle kabelsegmenter i datanettverket. Destinasjonspoengene vil være den som bestemmer om pakkene som sendes, faktisk er ment for dem.

Hovedproblemet med hubber er deres manglende evne til å forstå flere av pakkene som sendes gjennom dem. Som det er så enkelt, plager det aldri å optimalisere overføringsprosessen. Enkelt sagt, med hubber, mottar alle datamaskiner i nettverket alle dataene "" ønsket eller uønskede. Derfor er det en voldsom forekomst av bortkastet overføring, og dette vil potensielt redusere nettverket slik at systemet blir ineffektivt.

Hubber er imidlertid fortsatt levedyktige og nyttige enheter, selv i dag. De implementeres normalt på mindre nettverk, de som ikke bruker for mye dataoverføring i nettverket. Et lite kontor med få arbeidsstasjoner som ikke deler ressurser kontinuerlig, ville være ideelt for navbruk.

Bro

En bro er noe som ligner på et knutepunkt, men litt høyere i intelligens. I motsetning til navet vil broen vurdere bestemmelsen til datapakken før den overføres. Hvis pakken ikke er beregnet til en bestemt destinasjonsadresse, med mindre den ikke har "lært" ennå, vil den ikke sende datapakken til den aktuelle adressen. Dette vil på plass føre til mindre trafikkbelastning i nettverket.

I motsetning til navet ville en bro bare ha to porter; en inn og en ut. Dette er spesielt med det formål å koble to nettverk med forskjellige nettverksarkitekturer ", f.eks. token ring segment til Ethernet segment. Broer brukes best når du trenger å koble to deler av et nettverk som kommuniserer ganske sjelden, men det må i alle tilfeller kobles til.

Sammendrag:

1. Hubber har mer enn to porter mens broer normalt har to porter.

2. Hubber er mindre intelligente som de bryr seg mindre om pakkens destinasjon mens broer lærer og sender pakker til passende sluttpunkter.

3. Hubber brukes ofte til å koble til arbeidsstasjoner som ikke deler ressurser kontinuerlig, mens broer vanligvis brukes til å koble til to forskjellige nettverk.

4. Broer reduserer trafikkbelastning i nettverket mens navene kan senke nettverket.