MMU vs MPU
Minne er en viktig komponent i moderne databehandling. Som sådan er det nødvendig at innholdet ikke er skadet av noen skjult søknad. Denne funksjonen kan gjøres av en MMU (Memory Management Unit) eller av en MPU (Memory Protection Unit). Selv om de begge har samme grunnleggende funksjon, er det en rekke forskjeller mellom en MMU og en MPU. En MMU anses å være en mer avansert enhet enn en MPU. En MMU er i stand til å gjøre jobben til en MPU sammen med andre mer avanserte funksjoner som er fraværende i sistnevnte.
Funksjonene som er til stede i en MMU, og ikke i MPU, inkluderer cachekontroll, bussarbitrasjon og bankbytting. Alle disse funksjonene er nødvendige i mer komplekse datamaskiner som de tillater at informasjonsflyten blir jevnere og uten noe problem. Ved å bruke en MMU, kan du også optimalisere ytelsen til datamaskinen din, da den ville fjerne de nevnte oppgavene fra mikroprosessoren.
Men hvis du har å gjøre med en veldig enkel datamaskin som ikke gjør multi-tasking og andre relaterte prosesser, er det ikke sikkert å bruke en MMU det beste. Det primære hensynet ville være pris og kompleksitet, ettersom det å være mer kostbart og mer komplisert å ansette den mer avanserte MMU. Det kan også beskatte systemet unødvendig da MMU-enheter bruker mer overhead enn de langt enklere MPUene. Hvis hovedprosessoren som brukes, ikke er rask nok, kan det medføre problemer med en MMU.
Å velge mellom en MMU og MPU er i stor grad avhengig av omfanget og kompleksiteten til systemet som bygges. En MMU anbefales hvis systemet ditt er stort nok til å dra nytte av dets evner. Hvis du bygger et relativt enkelt system, er det ikke tilrådelig å bruke en MMU. En MPU ville gi de nødvendige evnene samtidig som det var kompleks og kostet ned.
Sammendrag: