Forskjellen mellom kan ha og kan ha

Kan ha vs kan ha
 

Forskjellen mellom kan ha og kan ha kan være litt forvirrende, da begge snakker om mulighet. Så du kan si at det kan ha og kanskje ha, er to ord som ofte forveksles når det gjelder deres betydninger og applikasjoner. Det er faktisk sant at begge er forskjellige med hensyn til bruken av dem. Skjemaet kan ha indikert den minste muligheten for noe. På den annen side kan skjemaet indikere den lette sjansen for at noe skjer. Dette er den viktigste forskjellen mellom kan ha og kan ha. Skjemaene kan ha og kan ha blitt brukt i tilfelle å uttrykke noen form for tvil i noe som helst tilfelle. Tvilingen i talerens sinn oppfordrer ham til å bruke, enten det kan ha eller kan ha. Høyttaleren er faktisk ikke sikker på hva som ville ha skjedd.

Hva kan ha betydd?

Kan ha er brukt til å indikere den minste muligheten for noe. Følg de to setningene som er gitt nedenfor.

Francis kan ha gått hjem.

Angela kan ha flyttet til Østerrike.

I begge setningene kan du finne at skjemaet kan ha indikert minst mulighet. I den første setningen indikerer den minste muligheten for at Francis går tilbake til sitt hjem. I den andre setningen indikerer den minste muligheten for at Angela flytter til Østerrike. Dette er en viktig observasjon å gjøre når det gjelder bruk av skjemaet kan ha.

Det er viktig å merke seg at skjemaet kan ha brukes sammen med tidligere deltidsform av det tilsvarende verbet. Som du kan se fra setningene som er gitt ovenfor, kan skjemaet ha blitt brukt sammen med de tidligere deltakelsesformene av henholdsvis "go" og "move". De tidligere deltakerformene av "go" og "move" er henholdsvis "borte" og "flyttet".

Ifølge Oxford engelsk ordbok, hvis hendelsen eller situasjonen som refereres ikke faktisk fant sted, er det bedre å bruke kan ha.

Partiet kan ha vært en eksplosjon, men det viste seg ikke akkurat slik.

Hva kan ha betydd?

Skjemaet kan ha indikert den lette sjansen for at noe skjer. Vær oppmerksom på de to setningene som er gitt nedenfor.

Albert kan ha gått hjem.

Lucy kan ha flyttet til Østerrike.

I begge setningene kan du finne at skjemaet kan ha indikert lysendringen av noe som skjer. I første setning indikerer det at det er en lett sjanse for at Albert kommer tilbake til hjemmet. I den andre setningen indikerer det at det er en liten sjanse for at Lucy flytter til Østerrike. Dette er også en viktig observasjon å gjøre når det gjelder bruken av skjemaet kan ha.

På samme måte som formularen kan ha, brukes også sammen med den tidligere delaktighetsformen til det tilsvarende verbet. Som du kan finne fra setningene gitt ovenfor, kan skjemaet ha blitt brukt sammen med de tidligere deltakerformene av henholdsvis "go" og "move". Dette er også en viktig observasjon å gjøre når det gjelder bruk av kan ha.

Hva er forskjellen mellom kan ha og kan ha?

• Skjemaet kan ha indikert den minste muligheten for noe.

• På den annen side kan skjemaet tyde på en liten sjanse for at noe skjer.

• Kan ha og kan ha blitt brukt med tidligere deltakelsesformer av verbene.

• Hvis hendelsen eller situasjonen som er referert ikke faktisk fant sted, er det bedre å bruke kan ha.

Dette er forskjellen mellom kan ha og kan ha.