Det er en klar forskjell mellom is og var i engelsk grammatikk som de snakker om forskjellige perioder. Er og var er brukt som forskjellige spente former for rotverden "å være." Vi bruker er i nåtid mens vi brukte var i den siste tid. Mer spesifikt, vi bruker er i nåværende kontinuerlig tid som i setningen 'Han spiser mat.' På den annen side ble verbet brukt i fortiden, som i setningen "Fuglen flyr til sin rede." La oss se hva mer informasjon vi kan finne om hvert av disse verbene. Vi vil også være oppmerksom på sammenhengen mellom is og var for å forstå forskjellen mellom er og var.
Verbet vises som den nåværende spennende formen av verbet "å være." Er kan også brukes som et hjelpeord. Flertallet av er skjer for å være er. Kort sagt, det kan sies som beskriver en handling som finner sted på tidspunktet for å snakke. Se på følgende setning.
Han løper for å fange bussen.
Her beskriver verbet handlingen av "kjører" som finner sted på tidspunktet for taler. Det betyr at personen kjører i dette øyeblikk da høyttaleren gjør denne merknaden. Dette er et veldig godt eksempel på nåværende kontinuerlig tid der det fungerer som et hjelpesann.
Vi bruker verbet er å beskrive kvaliteten, fargen og identiteten til en person som i setningene som er gitt nedenfor.
Han er veldig intelligent.
Han er mørk i hudfarge.
Han er Francis.
I første setningen beskriver verbet kvaliteten på personen. Så, i den andre setningen, beskriver verbet fargen på personen, og i tredje setningen beskriver verbet sin identitet.
'Han er mørk i hudfarge'
Verbet ble fremkommet som den siste tidsformen for verbet "å være." Verbetet kan også brukes som et hjelpeord. Pluralformen av verbet var tilfeldigvis å være var. Vi kan si at det var en handling som allerede fant sted før taletidspunktet. For å forstå dette, se på følgende eksempel.
Hun lagde brød.
I den ovennevnte setningen ble verbet beskrevet som en handling av «å gjøre» som allerede hadde skjedd før taletidspunktet. Så, denne handlingen skjedde tidligere. Dette eksempelet her er et veldig godt eksempel på fortidens kontinuerlige tid der var ble brukt som et hjelpes verb.
Videre var verbet brukt til å beskrive en kvalitet som ikke er tilstede lenger i en person som i setningene som er gitt nedenfor.
Han var rik da.
Hun var gift.
I første setning får vi meningen at denne personen ikke lenger er rik, da setningen indikerer at denne personen var rik på fortiden. I den andre setningen får vi ideen om at denne damen vi snakker om, ikke lenger er gift, da hun er gift, er gitt i den siste tiden. Så se på et annet eksempel.
Han var en ansatt i et godt selskap.
I det ovennevnte eksempelet ble også hjelpesetningen brukt i den siste tid for å beskrive en tidligere hendelse.
«Hun lagde brød»
Er: 'Er' er nåtidens spennende form av verbet 'å være.'
Var: "Var" er den siste tidsformen av verbet "å være.
Verbetene er og skjedde for å være tilleggsord.
Er: Vi bruker verbet er i presens. Mer spesifikt, vi bruker verbet er i dagens kontinuerlige tid.
Var: Vi bruker verbet var i det siste spenningen. Mer spesifikt, vi brukte var i fortiden kontinuerlig anspent.
Er: Flertallet av er skjer for å være er.
Var: Flertallet av var tilfeldigvis beundret.
Verbetet skjedde for å være den tidligere spente form av is. De begge stammer fra verbet "å være."
Bilder Hilsen: