Man kan forstå forskjellen mellom ha og gjorde klart uten å bli forvirret. Som sagt før, er det lett å forstå forskjellen mellom har og gjorde uten å bli forvirret, hvis du forstår betydningen og bruken av har og gjorde. Har og gjorde er to verb på engelsk som viser forskjell mellom dem når det gjelder deres mening og anvendelse. De er forskjellige fra hverandre i deres bruk også. Verbetet er kalt et hjelpeord, og det brukes i dannelsen av dagens perfekte tidsformer. På den annen side ble verbet brukt vanligvis som den tidligere tidsformen av verbet 'do'. Dette er den viktigste forskjellen mellom de to ordene har og gjorde.
Verbetet har midler til å eie, eie eller holde. Men når det brukes som et hjelpes verb, får det betydningen av verbet det er knyttet til. Følg de to setningene som er gitt nedenfor.
Jeg har gitt ti dollar til min venn i dag.
Du har ikke gjort arbeidet tildelt deg.
I begge setningene kan du se at hjelpesetningen har blitt brukt i dannelsen av den nåværende perfektiden. Faktisk kan det sies at verbet har blitt brukt sammen med den tidligere delaktige formen av verbene, nemlig 'gi' og 'gjør' henholdsvis. De tidligere deltakerformene av "gi" og "gjør" er "gitt" og "ferdig" henholdsvis. Dette er en viktig observasjon å gjøre angående bruken av hjelpeverten har. På den annen side er hjelpeserveren også brukt i form av spørsmål, som i setningene nedenfor.
Har du noen gang besøkt London?
Har du gått til huset hans??
I begge setningene kan du oppdage at hjelpeordet er brukt i dannelsen av spørsmål. Med andre ord kan det sies at tilleggsverten har også brukt i forhørlige setninger.
I likhet med det er også den siste tiden av å gjøre det, det gir mening å utføre en handling. Følg de to setningene som er gitt nedenfor.
Francis gjorde arbeidet nøyaktig som angitt.
Angela gjorde leksene sine i går.
I begge setningene kan du oppdage at ordet ble brukt som den tidligere tidsforståtte formen av verbet 'do'. Med andre ord, ordet ga betydningen av «fullført». Derfor vil meningen i første setning være 'Francis fullførte arbeidet nøyaktig som angitt.' Betydningen av den andre setningen ville være 'Angela fullførte leksene sine i går'.
Det er interessant å merke seg at verbet ble brukt til tider med et annet verb for å gi følelsen av tidligere handlinger. Med andre ord kan det sies at det kombineres med et nåtidssent verb for å gi mening i fortiden som i setningene som er gitt nedenfor.
Jeg kom i går.
Francis spiste frukt i går.
I begge setningene kan du se at ordet kombinerte med verbene 'come' og 'eat' henholdsvis for å gi mening i fortiden. Dette betraktes som en spesiell bruk av ordet gjorde. På den annen side har hjelpepersonalet ikke nyte denne spesielle bruken. Dette er en av de viktigste forskjellene mellom de to ordene.
På den annen side ble verbet brukt også brukt i spørrende setninger som følger.
Visste du sannheten?
Kjente Angela deg før?
I begge setningene som er gitt ovenfor, kan du se at ordet ble brukt i spørsmålstegn.
• Verbetet er kalt et tilleggsord, og det brukes i dannelsen av nåværende perfekte tidsformer.
• På den annen side brukes verbet vanligvis som den tidligere tidsformen av verbet "do".
• Noen ganger kombinere med et nåtidssensor for å gi mening i fortiden. Har ikke slike spesielle bruksområder.
• Hjelperordet har også benyttet i forhørssetninger.
• ble også brukt i spørsmålstegn.