Forskjellen mellom har og hadde
Share
Har vs Had
Når det gjelder engelsk grammatikk å vite forskjellen mellom har og har er veldig viktig som har og har, er to ord som brukes som tilleggsord på engelsk. De har og har, blir brukt annerledes når det gjelder deres tid og bruk. Først og fremst bør man vite at hatt er den siste spenningen av har. Har er faktisk en av de to nåværende formene av verbet har. Har er hovedsakelig brukt på engelsk som et verb og et hjelpes verb. Noen ganger i den uformelle konteksten har det blitt brukt som et substantiv. For eksempel har haves og has-nots et uttrykk som pleide å snakke om rike og fattige mennesker.
Hva betyr det??
Verbetet er brukt i den nåværende perfektiden som i setningen som er gitt nedenfor.
Det har regnet om morgenen.
Nåværende perfekt tid er brukt til å indikere en handling eller et tilfelle som nettopp har skjedd eller har skjedd et øyeblikk før taleren har uttalt ordene.
I eksemplet ovenfor kan du se at regnet stoppet da høyttaleren uttalt ordene: "Det har regnet om morgenen". Noen ganger kan høyttaleren uttrykke den samme setningen i tilfelle "en annen stave av regn". Han kan veldig godt si: "Det har regnet om morgenen. Nå regner det igjen '.
Det er interessant å merke seg at har også brukes i tilfelle av kontinuerlig anspenthet, for eksempel nåtid perfekt kontinuerlig tid. Følg setningen som er gitt nedenfor.
Det har regnet helt siden morgenen.
I denne setningen snakker taleren om en hendelse som begynte i fortiden og fortsetter fram til i dag. Det er en handling som tilhører den nåværende perfekte kontinuerlige tid. I denne tid har også, som vist i eksemplet ovenfor, blitt brukt som et hjelpes verb.
Hva betyr det?
På den annen side har verbet som ble brukt i tilfelle av fortid perfekt tid som i eksemplet nedenfor.
Han hadde studert bra i barndomsdagen.
Du kan se at bruken av verbet hadde indikert noe som skjedde for lenge siden og ikke i umiddelbar fortid. Dette er den store forskjellen mellom har og hadde.
Videre har verbet brukt brukes til å indikere en mulighet som i setningen som er gitt nedenfor.
Hadde han kommet litt tidligere, kunne han ha tatt flyet.
I denne setningen hadde bruken av verbet indikerer en mulighet for at han kunne ha tatt flyet i tilfelle at han hadde kommet litt tidligere.
Det er interessant å merke seg at det også er brukt i tilfelle av kontinuerlig anspenning for slik fortid, perfekt kontinuerlig tid. Følg setningen som er gitt nedenfor.
Han hadde fortalt sannheten, men ingen lyttet til ham.
I setningen som er gitt ovenfor, kan du se hvordan fortiden, perfekt kontinuerlig tidsbruk, hadde som et hjelpeord.
Hva er forskjellen mellom Has and Had??
• Verbetet er brukt i den nåværende perfektiden.
• På den annen side har verbeten blitt brukt i tilfelle av fortiden perfekt tid.
• Videre har verbet blitt brukt til å indikere en mulighet.
• Det er interessant å merke seg at både har og hadde brukes i tilfelle av kontinuerlig anspenthet, for eksempel nåtid, perfekt kontinuerlig og fortiden, perfekt kontinuerlig.
Bilder Hilsen:
