Hadde gjort og har gjort er to grammatiske former som viser en viss forskjell mellom dem når det gjelder formålet med deres bruk. De er ofte forvirret som ett og samme uttrykk med samme betydning. Strengt sett er det en forskjell mellom dem. De snakker om to forskjellige tider. Har gjort tilhører nåtiden eller som den er til stede perfekt, til den siste tiden. Hadde gjort tilhører fortiden. De snakker begge om samme tiltak for å gjøre noe. Men tiden er annerledes. Derfor, før du har gjort eller har gjort, må du tenke på tidspunktet for handlingen.
Det uttrykket som er gjort er brukt til å uttrykke ideen om at et arbeid ble fullført nylig. Har gjort er den nåværende perfekte formen av verbet 'do'. Den tidligere deltakende formen er gjort. Som vi alle vet, i perfekt tid, er verbet opprettet ved hjelp av hjelpende verb og tidligere deltaker. Så, i har gjort det hjelpende verbet, og den tidligere delte delen er brukt. Har gjort er vant til å snakke om et arbeid som ble fullført nylig, men tiden arbeidet ble fullført er ikke kjent. Det er derfor den nåværende perfektiden brukes. Se på følgende eksempler.
Jeg har gjort det med tilfredshet.
Du har gjort det med fullkommenhet.
I første setning kan du se at en person har fullført det arbeidet han tilordnet nylig. I den andre setningen kan du oppdage at en sjef applauderer sin ansatt at han har fullført arbeidet med fullkommenhet.
«Du har gjort det med fullkommenhet.»
Det er veldig viktig å vite at uttrykket har gjort, er kun brukt når det gjelder den første personen og den andre personen. Med andre ord kan det sies at har gjort, kan bare brukes når det gjelder pronomen, nemlig jeg og deg eller vi og deg. På den annen side, har gjort alene bør brukes i tilfelle av den tredje person entall pronomen som "han" eller "hun". Selvfølgelig bør du bruke 'har gjort' i tilfelle av det tredje person flertallet pronomen som 'de'.
Hadde gjort er den siste perfekte formen av verbet 'do'. Det er interessant å merke seg at verbet "gjør" blir konvertert til "ferdig" i sin perfekte form fordi ferdig er den tidligere deltakelsen av gjør. Den siste perfekte formen av det hadde gjort, indikerer en handling som fant sted fortrinnsvis lenge siden som i setningene som er gitt nedenfor. Med andre ord, handlingen som vi brukte hadde gjort refererer til noe som skjedde for lenge siden tidligere.
Hun hadde gjort jobben flott.
Jeg hadde gjort det med presisjon.
I begge setningene kan du se at arbeidet ble fullført for lenge siden. I første setning ble arbeidet gjort flott og ble fullført for lenge siden. I den andre setningen kan du også se at noen gjennomførte et arbeid som ble tildelt ham for lenge siden. Se på følgende setning.
Hun hadde gjort sitt arbeid og gått hjem.
I ovennevnte setning kan du se to tider. Det er fortiden perfekt og den enkle fortiden. Så, det var handlingen som skjedde nylig, mens arbeidet skjedde før du gikk. Så du kan se at tidligere perfekt form for ferdig er brukt til å indikere en handling som hadde skjedd for lenge siden tidligere.
«Hun hadde gjort jobben flott.»
• Har gjort er den nåværende perfekte formen av verbet. Hadde gjort er den siste perfekte formen av verbet.
• Begge verbetkonstruksjonene er laget med et hjelpende verb og tidligere deltakelse av det oppgitte verbet.
• Har gjort er vant til å snakke om en handling som ble fullført nylig. Dette kan være siste siste hvor vi ikke vet nøyaktig tidspunktet da handlingen fant sted. Hvis vi kjenner tiden, endrer spenningen til enkel fortid.
• Hadde gjort er vant til å snakke om en handling som ble fullført for lenge siden tidligere.
• Har gjort kan bare brukes med første person og andre person pronomen samt tredje person flertallsform. For den tredje personen unikt pronomen som han og hun, må du bruke har gjort.
• Hadde gjort kan brukes med ethvert pronomen uten et problem.
Derfor må du tenke på det tidspunktet handlingen skjer før du har ansatt eller gjort det.
Bilder Hilsen: