Forskjellen mellom Had og hadde vært

Hadde vs hadde vært

Hadde og hadde vært, er to ord som ofte forveksles med ord som betegner den samme betydningen. Egentlig er de ikke så. De er to forskjellige ord som formidler forskjellige betydninger. Ordet "hadde" er et hjelpesann, og det er brukt i den siste perfektiden. På den annen side, ordet "hadde vært" er et hjelpesann, og det er brukt i fortiden, perfekt kontinuerlig tid. Dette er hovedforskjellen mellom de to ordene.

Vær oppmerksom på de to setningene,

1. Jeg hadde skrevet et brev til ham.

2. Hun hadde gitt en blomst til ham.

I begge setningene kan du oppdage at verbet "hadde" er brukt i det siste perfektiden. Derfor tar det verbet i sin tidligere deltakerform. I eksemplene gitt ovenfor er verbetene som brukes i deres tidligere deltakerformer, henholdsvis "skrevet" og "gitt".

Vær oppmerksom på de to setningene,

1. Hun hadde skrevet til ham siden da.

2. Du hadde lyttet til hans råd da.

I begge setningene kan du se at hjelpeordet "hadde vært" er brukt i fortiden, perfekt kontinuerlig tid. I første setning er det brukt med verbet "skrive" og i den andre setningen blir det brukt med verbet "lytte".

Det er interessant å merke seg at ordet "hadde vært" er en gang forstått i betydningen "besøkt" som i setningene,

1. Jeg hadde vært i London to ganger.

2. Hun hadde vært i huset mange ganger tidligere.

I begge setningene kan du oppdage at ordet "hadde vært" er brukt i betydningen "besøkt", og derfor vil meningen i første setning være "jeg besøkte London to ganger", og meningen med andre setningen ville vær 'hun besøkte huset hans mange ganger i fortiden'.