Forskjellen mellom sensur og begrensninger

Censur vs Restriksjoner

Censur og begrensning er to aspekter mot ytringsfrihet som utøves med makt enten av regjeringen eller av en myndighet. En av de grunnleggende menneskerettighetene er ytringsfriheten, og et sant demokrati innser at det kan være forskjell på meninger mellom politiske partier, organisasjoner og enkeltpersoner. I demokratiske land blir ytringsfriheten respektert og avvigelse er tillatt da alle har rett til å ha sin egen mening. Slik kan talent bli nurtured hvis folk får lov til å ha ulike meninger. Enhet i mangfold er et konsept som demokratiske land har lært veldig tidlig, og man kan se at disse er landene som tror på frihet og frihet. Frihet og frihet betyr ikke frihet til å drive forretninger eller bevegelsesfrihet alene, den er ufullstendig, med mindre det er ytringsfrihet.

Kan du fortelle en kunstner hva han skal male og hva han må unngå? Dette er som å sette kjeder i kunstnerens kreative sinn. Det samme gjelder for alle kreative mennesker innen kunst og underholdning. Censur og restriksjoner er fiender av kreativitet og ytringsfrihet. Men ytringsfriheten er ikke en absolutt menneskerettighet i de fleste landene, og regjeringer har lagt mange typer begrensninger og til og med censur på plass for å kvote alle stemmer av uenighet eller stemmer som de føler er skadelige for den moralske være av samfunnet.

Censur og begrensning er de to aspektene som utøves av makt, enten av regjeringen eller av en myndighet. Censur kan beskrives som undertrykkelse av tale og uttrykk for en person eller et samfunn. Begrensning kan beskrives som vegger opprettet av myndigheten for den enkelte eller for gruppen slik at spredningen av gjerningene ikke sprer seg offentligheten. Censur kan kategoriseres som censur av media som utskriftsmedier, internett eller andre elektroniske medier. Censur anses å være det siste alternativet av en hvilken som helst myndighet for å begrense den innenlandske nyheten som vokser til en massebevegelse. Begrensninger utgjøres hovedsakelig til enkeltpersoner for å begrense dem fra å spre misgjerninger av myndigheten blant offentligheten.

Det er noen forskjell mellom sensur og restriksjoner som det fremgår av mange land i verden. Begrensninger er mildere i naturen og ser ut til å være beslægtet med å høflig be noen om ikke å gjøre noe. Censur er derimot vanskeligere i den forstand at folk ikke har lov til å engasjere seg i bestemte aktiviteter som regjeringen føler at disse aktivitetene ikke har rett til å hengi seg.

Et eksempel på sensur er censorstyret som tildeler sertifikater eller karakterer til en film basert på innholdet. Medlemmer av et slikt censorbrett ser filmen og bestemmer om hele offentligheten bør få lov til å se filmen, eller bør det være noen restriksjoner som bare voksne som får lov til å se filmen. Begrensninger er mer i form av moralpolitikk om hva kvinner spesielt skal ha på seg, noe som følges i noen land, spesielt i arabisk verden.

Censur har i nyere tid tatt form av å forby nettsteder, spesielt sosiale nettverk, da konservative land føler at deres befolkninger vil høre om frihet og frihet som opplevd i vest og vil kreve det samme i sine egne land. Noen land som bevisst forbyder nettsteder, er Iran og kommunistiske Kina. Men hvilke regjeringer i slike land ikke klarer å innse at kunnskap og frihet er uunngåelig, og ingen kan skape kunstige vegger for å hindre folk i å vite hva som skjer i andre deler av verden.