Nikon Coolpix S8100 vs S9100
Bare noen få måneder etter at Nikon sluppet Coolpix S8100, lanserte de også Coolpix S9100. De to er ganske liknende hverandre, og sistnevnte synes å være mer en oppdatering til sistnevnte. Den primære forskjellen mellom Nikon Coolpix S8100 og S9100 er i deres zoomfunksjoner. Mens S8100 styrer en respektabel 10X zoomfaktor, forbedrer S9100 det langt lenger til 18X. Alt dette oppnås optisk og ingen bildedetaljer går tapt i prosessen. Du kan bare få nærmere bilder med S9100 enn med S8100.
Den andre funksjonen som mangler i Coolpix S8100 er lukkerprioritet. Denne funksjonen er tilstede i S9100, og lar brukeren velge hvor lenge lukkeren forblir åpen og kameraet bestemmer hvor stor for å åpne blenderåpningen for å gi tilstrekkelig mengde lys. Hovedbruken av lukkerprioriteten er i fange raskt beveger objekter mens du unngår uskarphet. Du kan også velge å velge en langsommere lukkerhastighet hvis du vil forsiktig oppnå uklare effekter. Coolpix S8100 setter automatisk lukkerhastigheten og brukeren kan ikke stille den.
Det er også mindre oppdateringer til S9100 som gjør det bedre enn S8100. Den ene er inkluderingen av den nyeste SD-kortstandarden, SDXC. SDXC-minnekort starter fra 32 GB og høyere. S8100 kan bare ta SD- og SDHC-minnekort. Det er egentlig ikke så stor akkurat nå som SDXC-kort er ennå ikke så vanlige. Men de ville uunngåelig bli standard. Deretter er det spørsmålet om batterilevetid. Både S8100 og S9100 bruker samme EN-EL12 batteri. Men S9100 kan få opptil 270 bilder per ladning, sammenlignet med bare 210 for S8100; Selvfølgelig kan kjørelengde varierer.
S9100 er en betydelig oppgradering over S8100 for folk å velge den over sistnevnte. Men forskjellene er ikke nok til å rettferdiggjøre å få det når du allerede eier S8100, da S8100 allerede kan gjøre 90 prosent av hva S9100 kan gjøre.
Sammendrag: