Konvensjon og erklæring, selv om de to ordene er forvirrede til å være de samme av noen mennesker, er to forskjellige ord som har en klar forskjell mellom deres betydning. Når man tar hensyn til verdensarenaen, i studiet av internasjonale relasjoner, brukes de to begrepskonvensjonene og deklarasjonene mye. Dette er ikke å si at disse ordene bare brukes i internasjonale studier. Tvert imot er konvensjon og erklæring ord som brukes i en rekke sammenhenger som med henvisning til regjeringer, samfunn, etc. Du har kanskje hørt om ulike erklæringer og konvensjoner som er spesielt vedtatt av De forente nasjoner. En konvensjon og en erklæring er imidlertid ikke den samme, og kan ikke brukes om hverandre. La oss først definere disse to ordene. En konvensjon kan bare forstås som en avtale. I en sosial sammenheng kan dette bli uskrevet, selv om det overholdes. Men i en mer formell setting som for folkeretten har en konvensjon et klart etablert rammeverk. På den annen side refererer en erklæring til et avtalt dokument. Hovedforskjellen mellom en konvensjon og en erklæring er at mens en konvensjon er juridisk bindende, er det ikke en erklæring. Gjennom denne artikkelen kan vi forstå denne store forskjellen i lys av internasjonale studier.
En konvensjon kan forstås som en avtale mellom landene om å handle på en bestemt måte. Når man ser på den internasjonale arenaen, kan mange eksempler på konvensjoner gis fra FN. Når FNs generalforsamling vedtar en bestemt konvensjon, må de stater som ratifiserer avtalen, handle etter konvensjonen. Hvis statene går mot konvensjonen, har FN en klar rett til å handle. Her er noen eksempler på noen av de berømte konvensjonene.
La oss ta konvensjonen om avskaffelse av alle former for diskriminering mot kvinner. Ifølge denne konvensjonen som ble gjennomført i 1981, blir medlemslandene bedt om å iverksette tiltak for å hindre diskriminering av kvinner og også å skape bedre muligheter for kvinner for å oppnå likestilling.
I sosiologi refererer en konvensjon eller annet til en sosial konvensjon til uskrevne skikker av en bestemt gruppe mennesker i et samfunn. Dette er standarder for atferd som anses som passende av folket. Hvis enkeltpersoner går imot sosiale konvensjoner, blir de ofte fremmedgjort fra flertallet.
En erklæring kan forstås som et dokument der stater har avtalt å handle på en bestemt måte. Men hovedforskjellen mellom en erklæring og en konvensjon er at i motsetning til en konvensjon som har en lovlig gyldighet, gjøres ikke en erklæring. Her er noen eksempler på erklæringer.
FN-erklæring om urfolks rettigheter
Universal erklæring av menneskerettigheter
Selv om erklæringer spiller en viktig rolle i den internasjonale arenaen, er noen land i strid med normer for atferd; spesielt når det gjelder urfolks rettigheter.
Konvensjon: En konvensjon kan forstås som en avtale mellom landene for å handle på en bestemt måte.
Erklæring: En erklæring kan forstås som et dokument som angir passende standarder.
Konvensjon: En konvensjon har lovlig binding.
Erklæring: En erklæring har ingen juridisk bindende virkning.
Konvensjon: I tilfelle et brudd kan FN treffe tiltak mot medlemslandene dersom det er en konvensjon.
Erklæring: I tilfelle et brudd kan FN ikke treffe tiltak mot medlemslandene dersom det er en erklæring.
Bilder Hilsen: