Legge og å ligge er ofte forvirrede verb som har lignende betydninger (å gjøre med objekter eller mennesker som ligger horisontalt på overflaten), men for denne en stor detalj - legg er transitiv og alltid har et direkte objekt Løgn er intransitiv og vil aldri ha et direkte objekt.
Årsaken til at det virker forvirrende er at fortiden av løgn også skjer å bli kalt lay. Men dette lå skal sammenlignes med avslappet - Tidens siste tid. En fin måte å huske på er å synge nåtiden, fortid og tidligere deltakelse av hvert verb som en enhet: lay-la-la og ligge-lay-lain.
Legge | Å ligge | |
---|---|---|
Betydning | For å sette eller plassere noe et objekt ned i en horisontal posisjon. | Å være eller å ligge i ro i en horisontal stilling å tilbakestille; å forbli inaktiv; å okkupere en bestemt relativ plass eller posisjon. |
Del av en tale | Transitivt verb - krever et direkte objekt. | Intransitive verb - involverer ikke et direkte objekt. |
Infinitive / Present-tid | Å legge: Jeg, vi, du, de ligger, han, den ligger | Å lyve: Jeg, vi, du, de ligger, han, den ligger |
Present, fortid, tidligere deltakerformer | Legg, lagt, lagt | Løg, legg deg, ligg |
Present Tense Eksempler | Første person: Jeg legger stedmatter på bordet. Tredje person: Hun legger ut fem design per uke. | Første person: Jeg føler brisen som løgn (ned) på denne parkbenken. Tredje person: Se opp for hunden som ligger i hjørnet. |
Fortid | laid | Legge |
Tidsspesifikke eksempler | Første person: Jeg la ned sverdet mitt på bordet. Tredje person: Han gjorde en god jobb da han la ut disse fakturaene. | Første person: Jeg hørte en støy bak meg mens jeg lå på hvilestolen. Tredje person: Søskenene lå i sengene deres hele dagen til foreldrene deres våknet dem til middag. |
Past-participle eksempler | Første person: Jeg hadde lagt ut alle våre forsyninger for dagen. Tredje person: Han hadde lagt ut ni flasker i baren. | Første person: Jeg hadde ligget lenge under teppene. Tredje person: Hun hadde ligget på lenestol hele morgenen. |
Lay betyr å sette noe ned, å plassere, eller å ordne det over eller på en overflate. Det brukes vanligvis i forbindelse med livløse objekter - for eksempel, Jeg skal legge ut disse lysene på denne hyllen, eller vennligst legg denne boken på bordet. Verbetet legger vilje alltid ha et direkte objekt.
Lie er et verb som betyr å ligge, eller å hvile i en horisontal stilling. Det er ofte brukt til å referere til mennesker eller dyr - for eksempel, jeg må ligge i sengen, eller hunden ligger foran sin mester grav i flere timer.
I denne videoen forklarer Emma forskjellen mellom løgn og løgn:
Lay er et transitive verb, og vil alltid, uten unntak, ha et direkte objekt. Det vil med andre ord innebære to substantiver:
(Spør alltid: Jack lå HVA på bordet? - Og det burde være et svar: Boken.)
(Hva lå jeg i fanget hennes? - Hodet mitt.)
Adverbsfrasen - dvs. uttrykket som indikerer hvor Handlingen fant sted trenger ikke nødvendigvis å ha et substantiv.
Ordene 'tabell' og 'runde' i eksemplene ovenfor refererer til hvor Handlingen fant sted, men vi trenger egentlig ikke noen substantiver her. f.eks. Jeg legger boken der. Jeg legger hodet mitt ned.
Hun legger tallerken (direkte objekt) på bordetLie er et intransitivt verb, og handler bare om hva motivet gjør (ved og til seg selv). Det vil aldri ha et direkte objekt, og det eneste nødvendige navneordet er emnet.
(Spør: Jack ligger WHAT? Og det er ikke noe svar, fordi det ikke er noe direkte objekt.)
(Jeg lyver HVA? Ingen svar.)
Igjen, adverb frasen kan eller ikke har et substantiv. Legg merke til at når du spør Jack ligger WHAT?, "På gresset" svarer "hvor," ikke hva."). Og selv her, det adverbielle substantivet trenger ikke eksistere. f.eks. Jack ligger nede. Jeg ligger der.
Ingen direkte gjenstandLay vil alltid betegne en pågående handling; en bevegelse. Når du sier Jack legger boken på bordet, flyttes boken med Jacks hånd til bordet. Hodet mitt beveger meg ned på fanget hennes.
Legg merke til at det er en bevegelse fra punkt A til punkt B i å legge platen på bordetLie angir alltid og uendret posisjon. Når du sier Jack ligger på sengen, refererer du til Jacks posisjon, dvs. han er allerede der, ligger på sengen.
Hun liker å å ligge på veggen - ingen bevegelseFordi det forteller at fortiden til løgn lykkes å ligge. Slik ser de to verbene i nåtid, tidligere og tidligere deltakelsesformer:
Nåtid:
jekk Lays boken på bordet. Jill ligger på sengen.
Fortid:
jekk avslappet boken på bordet. Jill legge på sengen.
Tidligere deltakelse:
Jack hadde avslappet boken på bordet. Jill hadde Lain på sengen.
Denne forvirringen kan avvises av to enkle triks:
1. Chant tidene i tankene dine som om du fortsatt er i grunnskolen: lay-la-la ligge-lay-lain
2. Spør alltid "hva?" etter verbet og se etter et direkte objekt, uansett spenning.
Present Tense: Jack lå boken på bordet. Jill ligger på sengen. (Jack lå WHAT? - Boken. Jill ligger HVA? - Ingen gjenstand.)
Past Tense: Jack la boken på bordet. Jill lå på sengen. (Jack lå HVA? - Boken. Jill lå WHAT? - Ingen gjenstand.)
partisipp:
Jack hadde lagt boken på bordet. Jill hadde ligget på sengen. (Jack hadde lagt HVA? - Boken. Jill hadde ligget WHAT? - Ingen gjenstand.)