Forskjellen mellom observasjon og tolkning

Observasjon vs tolkning

Observasjon og tolkning er to av de viktige teknikkene for innsamling av informasjon i ethvert forsøk hvor det blir avledet og hypotese kontrolleres for deres nøyaktighet. Det er lett å se at de to handlingene ikke er de samme, og det er åpenbare forskjeller mellom observasjon og tolkning. Denne artikkelen prøver å markere de grunnleggende forskjellene mellom de to grunnleggende metodene for innsamling av informasjon.

observasjon

Som navnet tilsier, er det bare å se og merke verdier i et vitenskapelig eksperiment, det som kalles observasjon. Selv i humaniora er det bare å registrere hva man ser og rapporterer som det er og ikke legger til noen mening eller verdi for det som er sett, betegnet som observasjon.

Observasjon er bare opptatt av hva og hvor mye; det har ingenting å gjøre med hvorfor av et emne eller objekt. Hvis elevene blir bedt om å se på et bilde eller en video og rapportere hva de så, blir de bedt om å generere informasjon på grunnlag av deres synssyn uten å bruke hjernen deres.

Så, opptak av data på grunnlag av verdiene man får gjennom innspillingsinstrumenter, eller opptak av aktivitetene på en upartisk måte på grunnlag av synets syn, betegnes som observasjon i et hvilket som helst eksperiment.

For å gjøre observasjonsmål og fjerne feil av subjektiv oppfatning og inntrykk, ble vitenskapelige instrumenter oppfunnet og lagt til vitenskapens arv, slik at de kunne registrere verdier som ble standardisert.

Tolkning

Tolkning er en annen måte å generere eller samle inn informasjon som er nyttig for å komme til en konklusjon i et eksperiment, enten det er vitenskapelig eller basert på samfunnsvitenskap. Tolkning krever observasjon, men det betyr også å forstå hva man ser i denne observasjonen. Tolkning er ikke bare å registrere hva man ser, men legge til sin mening, bemerkning eller vurdering av observasjonen. Det er noen observasjoner som er nok i seg selv og krever ingen bevis eller forklaring fra den personen som utfører eksperimentet. Det er når man må stole på hjernen sin for å forstå hva han ser, og at han antas å gjøre en tolkning.

Observasjon vs tolkning

• Bruk av sanser og rapportering på grunnlag av disse sansene er observasjon. På den annen side, å bruke hjerner for å få mening av denne informasjonen er hvilken tolkning er

• Det du ser uten å legge til dommen er en observasjon, men hvis du legger til hvordan og hvorfor til denne observasjonen, gjør du en tolkning

• Antropologer er opplært til å benytte seg av både observasjon og tolkning før de kommer til konklusjoner

• Vitenskapelige verktøy ble oppfunnet for å gjøre observasjoner enkle og objektive